Cinque ostacoli che la blockchain deve affrontare per rivoluzionare il settore bancario

Blockchain è pubblicizzato come il prossimo passo nella rivoluzione digitale, una tecnologia che cambierà ogni settore dalla musica ai rifiuti. Quando si tratta di soldi, va ben oltre bitcoin. Gli accademici hanno affermato che "farà al sistema finanziario ciò che Internet ha fatto ai media".

Esistono molte versioni di blockchain pubbliche, ma la maggior parte di loro condivide una premessa di base:offrono un sicuro, infrastruttura decentralizzata per mantenere una “versione unica della verità”, registrando tutte le modifiche apportate al database blockchain dalla sua formazione.

Gli appassionati prevedono che la tecnologia eliminerà la necessità che le banche agiscano da intermediari. Sia che acquistiamo la nostra spesa online, pagare un servizio tramite il nostro cellulare, o trasferire fondi all'estero, le transazioni verranno registrate quasi immediatamente sul registro distribuito della blockchain, piuttosto che aspettare un paio di giorni che si registri sul nostro conto mentre le banche si contattano tra loro su un sistema inventato negli anni '70.

Molte banche e fintech hanno iniziato a sperimentare la blockchain nel 2015, cercando di sfruttare la velocità e la trasparenza che offre. Ma quattro anni dopo, l'idea che la blockchain rimuoverà le banche come intermediarie nel nostro sistema di pagamento sembra ancora lontana. Questo perché ci sono cinque sfide fondamentali che la tecnologia deve superare se vuole essere accettata come parte del sistema finanziario.

1. Governo

La forza di Blockchain è che non ha un'autorità centrale, ma anche questo è un punto debole. Chi prende le decisioni su come funziona la tecnologia o quando necessita di aggiornamento?

Se Microsoft Windows necessita di un aggiornamento, Microsoft deciderà su questo e invierà un aggiornamento. Ma senza un decisore centrale, le decisioni sugli aggiornamenti nel mondo della blockchain diventano lente e disfunzionali.

Le blockchain pubbliche funzionano più come comunità. Non esiste un modo sistematico per decidere aggiornamenti o miglioramenti. Invece accadono attraverso enormi dibattiti tra i partecipanti all'ecosistema, con gruppi che discutono su questioni come la lunghezza di un blocco, il numero di transazioni che dovrebbe contenere e quanto velocemente dovrebbero essere concatenate. Spesso non c'è soluzione a questi dibattiti, senza alcun modo per organizzare queste comunità e prendere decisioni.

A volte questo può portare a una scissione. È quello che è successo nel 2016 quando 3,6 milioni di ether (per un importo di circa 60 milioni di dollari all'epoca) sono stati rubati sulla rete di criptovalute di ethereum. Il fondatore Vitalik Buterin ha accettato di "risolvere il furto" creando una nuova versione della blockchain e del rispettivo token. Questo "hard fork" ha permesso alle persone di recuperare i propri fondi, ma alcuni membri della community hanno ritenuto che andasse contro i principi della blockchain e quindi hanno continuato a utilizzare il "vecchio ethereum", ora noto come ethereum classico.

Le blockchain non hanno ancora capito come governare efficacemente. Spesso, meccanismi di voto a maggioranza semplice sono utilizzati per prendere decisioni, il che significa che le questioni sono vulnerabili ai lobbisti o ai contributori particolarmente attivi che prendono il controllo.

2 Scalabilità

Nonostante la popolarità della blockchain, è ancora su scala molto ridotta rispetto ai pagamenti elettronici di tutti i giorni. Al momento, la blockchain di bitcoin fa 2, 000 transazioni ogni dieci minuti, considerando che Visa gestisce più di 65, 000 messaggi di transazione ogni secondo, e SWIFT, il sistema di messaggistica globale utilizzato da banche e istituti finanziari per trasferire pagamenti, gestisce circa 24 milioni di messaggi al giorno.

Il "dibattito sulla dimensione dei blocchi" su quante transazioni ogni blocco di una blockchain dovrebbe gestire è infuriato sin dai primi giorni del bitcoin nel 2009. Questo deve essere risolto affinché le piattaforme blockchain diventino abbastanza grandi da diventare parte dell'impianto idraulico mondiale.

3. Standard

Diverse blockchain organizzano le informazioni in una miriade di modi. Ciò significa che l'invio di informazioni da uno all'altro non è sempre facile.

Non esiste un layout universale concordato della struttura dei dati della transazione. In un pagamento finanziario, un blocco conterrà il nome della persona o dell'azienda, Informazioni account, pagamento, indirizzo di posizione e qualsiasi altro fattore rilevante. Ma le criptovalute lo fanno tutte in modo diverso, quindi sarebbe difficile passare da una valuta all'altra. Devono creare standard per le informazioni che contengono e come sono sistematicamente disposte.

Chi dovrebbe creare questi standard, anche se? Ci deve essere un organismo che prenda l'iniziativa su questo e un consenso generale deve emergere, come l'Internet Engineering Task Force (IETF) ha fatto per Internet.

4. Responsabilità

Non c'è alcuna responsabilità per le piattaforme quando le cose vanno male al momento. Ad esempio, nel 2017, Il cambio di valuta digitale canadese QuadrigaCX ha annunciato che un errore del computer ha portato a perdite di ether per 14 milioni di dollari.

L'etere era intrappolato nel sistema Ethereum, ma la comunità di Ethereum ha deciso di non intraprendere alcuna azione per recuperarlo e quindi QuadrigaCX ha dovuto ingoiare la perdita in modo che i saldi dei clienti non fossero interessati.

Certamente, la responsabilità dovrà essere chiarita prima che il pubblico possa fidarsi delle blockchain con i propri soldi. Per questo, abbiamo bisogno di più regolamentazione nello spazio delle criptovalute e della blockchain in generale.

5. Trasparenza e identità

I pagamenti Blockchain significano che tutti gli utenti possono vedere tutte le transazioni, rendendoli facili da controllare e rintracciare. Gli utenti sono pseudo-anonimi, in quanto non sono obbligati ad identificarsi in alcun modo, ma possono comunque essere rintracciati attraverso il loro indirizzo alfanumerico e l'utilizzo di token sulla rete. Questa trasparenza fa parte della forza della blockchain. Significa che altri utenti possono vedere la quantità di bitcoin che passa da un indirizzo all'altro, ma nessun nome è collegato a quell'indirizzo.

Il sistema attuale, VELOCE, è un'infrastruttura di rete privata. È considerato sicuro e resistente, consentendo l'accesso solo agli utenti che sono pienamente identificati e verificati come persone giuridiche nel settore finanziario. Infine, La mancanza di un quadro di identificazione della blockchain sarà problematica per molti utenti e investitori in quanto è una premessa fondamentale su cui è costruito il sistema finanziario.

Fino a quando questi problemi non saranno affrontati, è difficile vedere blockchain pubbliche (e in una certa misura private) diventare le nuove fondamenta del nostro sistema finanziario.