La repressione di Google e FMI sulle truffe crittografiche viene interpretata come una cattiva notizia

Peggiori pratiche di crittografia affrontate dalle principali società tecnologiche e dall'organizzazione internazionale per promuovere la cooperazione monetaria globale, Stabilità finanziaria sicura, Facilitare il commercio internazionale, Promuovere l'elevata occupazione e la crescita economica sostenibile, e ridurre la povertà nel mondo. Ribassista?... Forse se sei un criminale. Altrimenti, Non così tanto; O, FUD Bitcoin di Google e FMI.

Google, come Facebook, sta vietando gli annunci crittografici a giugno. Nel frattempo, il capo dell'FMI ha chiesto un giro di vite globale sul riciclaggio di denaro e sul finanziamento del terrorismo, pur rilevando l'importanza della criptovaluta e della sua tecnologia. ^[1]

Questa è una brutta notizia se stai eseguendo una truffa crittografica che si basa su AdWords, riciclaggio di denaro, o finanziare il terrorismo.

Se tuttavia, sei solo un normale essere umano che è, Per esempio, interessato alla crittografia, valute digitali o non gli piace l'idea che gli aspiranti investitori vengano risucchiati in truffe come Bitconnect dopo aver visto un annuncio su Facebook o Google, quindi la situazione è leggermente più sfumata.

Dopotutto, Google non sta vietando Bitcoin, Coinbase, o criptovaluta come concetto, non stanno (almeno spero di no) eliminando i termini di ricerca cripto dalla loro ricerca, stanno solo vietando gli annunci crittografici. Sembra che Google non voglia mettere a repentaglio una parte importante della propria attività per cose come Bitconnect, ICO losche, e altre truffe simili. Proprio come è stato con Facebook, non è un grosso problema al di fuori di cerchie molto specifiche (vale a dire per coloro che stanno cercando di acquistare spazio pubblicitario su Google).

Nel frattempo, il FMI non è ribassista su Bitcoin perché è una valuta digitale basata su blockchain o un investimento volatile, sono ribassisti nei confronti dei criminali che utilizzano la valuta digitale per eludere lo stato di diritto.

Se qualcuno è sorpreso da un'importante azienda tecnologica che vieta gli annunci truffa, o dal FMI che non è un fan del riciclaggio di denaro sporco, allora probabilmente non hanno prestato attenzione al mondo così com'è ed è stato.

Per capire l'intenzione di queste posizioni non basta leggere i titoli. Dobbiamo tener conto di quanto detto ufficialmente.

Con Google, è abbastanza chiaro. La loro posizione è molto impersonale e può essere desunta da una sezione del loro blog che elenca le modifiche alla politica per gli annunci:"Servizi finanziari:nuova politica sui prodotti finanziari limitati (giugno 2018)."

Secondo il post che stanno vietando:

• Contratti per differenza
• Forex spot di rotolamento
• Scommesse finanziarie su spread
• Opzioni binarie e prodotti sinonimi
• Criptovalute e contenuti correlati.

Allora, cos'è davvero questo? Questo è un divieto di finanza speculativa come Forex e Crypto, non "un divieto di criptovalute".

Si deve presumere che questa misura abbia lo scopo di proteggere il loro core business pubblicitario dati tutti i prodotti predatori e i cattivi giocatori nel verticale della finanza speculativa. È ad alto rischio / alta ricompensa per gli utenti, ed è alto rischio/basso rendimento per Google. Quindi per il momento, Google sta imponendo regole rigide (soggetto a modifiche, come ogni politica del genere).

Il divieto inizia a giugno 2018.

Sul FMI. È la stessa posizione che hanno preso più e più volte. Questo è, blockchain buono, valute digitali (bene, e francamente un'importante tecnologia del futuro che dobbiamo far sviluppare), ma i criminali che aggirano il sistema finanziario globale utilizzando le valute digitali sono "cattivi".

Questa posizione può essere compresa leggendo il post sul blog del capo dell'FMI Christine Lagarde: Addressing the Dark Side of the Crypto World.

Questa non può essere una notizia ogni volta che accade. E, nella misura in cui è una notizia, non dimentichiamo che reprimere il peggio di ciò che le criptovalute hanno da offrire ottenendo l'approvazione generale dei giocatori più potenti del mondo (banche, stati, grande tecnologia, ecc) è probabilmente una buona cosa per la maggior parte di noi.

C'è una zona grigia, dove figure che non sono buone o cattive ma non operano completamente nel rispetto della legge, in agguato nel deep web. Penso che possiamo discutere sui meriti lì. Però, la maggior parte di noi sarà d'accordo sul fatto che il divieto di cose come la Via della Seta, schemi di riciclaggio di denaro, e Bitconnect è preferibile al divieto di scambi, Bitcoin, o lo sviluppo e l'uso delle valute digitali in generale.

Vi lascio con una citazione dal post del FMI:

Se il valore di Bitcoin aumenta o diminuisce il valore di Bitcoin, le persone in tutto il mondo si pongono la stessa domanda:qual è esattamente il potenziale delle criptovalute?

La tecnologia alla base di queste risorse, inclusa la blockchain, è un progresso entusiasmante che potrebbe aiutare a rivoluzionare i campi oltre la finanza. Potrebbe, Per esempio, potenziare l'inclusione finanziaria fornendo nuovi, metodi di pagamento a basso costo a coloro che non hanno conti bancari e nel processo autorizzano milioni di persone nei paesi a basso reddito.

I possibili benefici hanno persino portato alcune banche centrali a considerare l'idea di emettere valute digitali della banca centrale.

Prima di arrivarci, però, dovremmo fare un passo indietro e comprendere il pericolo che accompagna la promessa.

Possiamo iniziare concentrandoci su politiche che garantire l'integrità finanziaria e proteggere i consumatori nel mondo delle criptovalute proprio come abbiamo fatto per il settore finanziario tradizionale .

Infatti, le stesse innovazioni che alimentano le criptovalute possono anche aiutarci a regolarle.

Per dirla in un altro modo, possiamo combattere il fuoco con il fuoco.

La tecnologia di regolamentazione e la tecnologia di supervisione possono aiutare a escludere i criminali dal mondo delle criptovalute. Più in generale, stiamo assistendo a scambi di criptovalute in alcuni paesi soggetti a requisiti di conoscenza del cliente.

Ci vorranno anni per perfezionare e implementare questi progressi. Due esempi evidenziano la promessa di questo approccio a lungo termine:

Così, parafrasare, dice rudemente, “Prima di arrivare al punto dell'adozione di massa, dovremmo adottare alcune misure per affrontare le parti peggiori della valuta digitale. Sapete cosa sarebbe veramente utile nel fare questo? La tecnologia alla base delle criptovalute". Oh mio, quanto ribassista, lei sostiene la repressione delle parti peggiori delle criptovalute usando la tecnologia correlata alle criptovalute perché è utile.

NOTA :In altre notizie leggermente correlate, I gemelli Winklevoss stanno lanciando un'idea per una "Virtual Commodity Association" incentrata sulla criptovaluta che sarebbe un'organizzazione di autoregolamentazione progettata per sorvegliare i mercati e i custodi della valuta digitale. La stessa idea generale è qui. Questo è un certo grado di supervisione che non è prepotente che aiuta a stimolare un'ulteriore adozione affrontando gli aspetti peggiori delle criptovalute in un modo che non ostacoli il mercato. Vedi quel post sul blog su Gemini: Una proposta per un'organizzazione di autoregolamentazione per l'industria della valuta virtuale degli Stati Uniti.

Linea di fondo :Possiamo avere paura di qualsiasi cosa. Possiamo vedere che i prezzi delle criptovalute non sono ai massimi storici o che Google e l'FMI non stanno approvando ogni aspetto delle criptovalute e strisciano sotto una roccia. Oppure possiamo essere entusiasti del futuro delle valute digitali e delle loro tecnologie e spazzarci via le spalle. Sono più un fan della spazzolatura delle spalle personalmente, soprattutto considerando che siamo passati dalla criptovaluta su un terreno instabile un anno fa ad essere ampiamente abbracciata oggi. Se il pensiero attuale è "no a Bitconnect o al finanziamento del terrorismo, ma per il resto sì, questa è una parte importante del futuro, ” quindi per molte misure questa è una vittoria.