ETFFIN Finance >> Finanza personale corso >  >> Cryptocurrency >> Bitcoin

La Bilancia non è ancora morta:il colpo mortale verrà dai governi che emettono le proprie valute digitali

Appena sei mesi dopo che Facebook ha annunciato la propria valuta digitale, un piano annunciato come l'inizio della fine per le banche centrali e i controlli governativi sull'offerta di moneta, il tutto sembra un castello di carte.

Il progetto, chiamato Bilancia, è stato preso sul serio in parte perché ha avuto il supporto dei principali attori nei pagamenti elettronici globali, compreso visto, MasterCard, Paypal e Stripe. Ma ora stanno cadendo come mosche.

Due settimane fa Paypal si è ritirato, seguito da Visa, Mastercard e Stripe, così come eBay, Mercado Pago (la piattaforma di e-commerce più popolare dell'America Latina) e Booking Holdings (proprietario di siti web di prenotazione di viaggi tra cui booking.com).

Sembrano essere spaventati dal controllo che le operazioni di Facebook stanno attirando dai regolatori di tutto il mondo.

Contraccolpo

I leader europei minacciano di fare tutto il possibile per contrastare il piano Libra.

Il ministro dell'Economia francese, Bruno Le Maire, ha affermato che il suo governo non consentirà a una società privata "di avere lo stesso potere monetario degli stati sovrani" e si unirà a Italia e Germania "per mostrare chiaramente che la Bilancia non è benvenuta in Europa".

Significa che la Bilancia è morta all'arrivo?

Non necessariamente. Le aziende che si tirano indietro potrebbero cambiare di nuovo tattica. Visa, Per esempio, ha detto che la sua porta è ancora aperta per la Bilancia.

Altri hanno segnalato lo stesso.

Ciò che significa è che i governi che desiderano mitigare la minaccia da piattaforme come Libra dovranno probabilmente fare di più.

Il palcoscenico è pronto per le banche centrali che cercano di togliere il tappeto da Libra emettendo le proprie valute digitali.

Cosa preoccupa i governi?

Proprio adesso, a meno che non utilizzi una criptovaluta come Bitcoin, qualsiasi transazione effettuata implica una valuta emessa dalla banca centrale. Non importa se non tocchi mai i contanti. Anche se paghi tutto elettronicamente, comporta trasferimenti tecnici di denaro contante garantito dal governo, vigilato dalle banche.

Il piano di Libra avrebbe permesso di comprare (e vendere) cose senza mai usare una valuta nazionale.

Bitcoin e altre criptovalute hanno dimostrato che ciò era possibile, ma non avevano la stabilità delle valute garantite dal governo:il loro valore oscillava enormemente.

Libra ha promesso di superare questo problema essendo uno "stablecoin". Sarebbe abbastanza stabile. Questo è ciò che ha fatto sì che le persone se ne accorgessero, e preoccupato i governi. Se ha preso piede, i governi potrebbero perdere il controllo del denaro. Potrebbero perdere entrate dalle tasse sui consumi. Troverebbero più difficile combattere il crimine.

La loro miglior difesa è entrare per primi

Ecco perché le due agenzie globali, il Gruppo di azione finanziaria e la Banca dei regolamenti internazionali, hanno definito le valute digitali come la Bilancia una grave minaccia per gli sforzi contro il riciclaggio di denaro e la stabilità finanziaria.

L'entusiasmo iniziale per la Bilancia, sia dagli attori chiave nelle transazioni elettroniche che dal pubblico, mostra che c'è richiesta di qualcosa che taglia fuori gli intermediari. Se la Bilancia fallisce, quella minaccia non svanirà. Sarà semplicemente rimandato.

Quindi i governi stanno ora valutando di sviluppare le proprie valute digitali emesse dalla banca centrale. Negli Stati Uniti due membri della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti (uno repubblicano, l'altro un democratico) hanno scritto al presidente della Federal Reserve Jerome Powell per insistere sulla questione:

In che modo una valuta digitale emessa dalla banca centrale differirebbe dalla moneta elettronica che usiamo ora ogni volta che trasferiamo qualcosa da una banca all'altra?

Sarebbe emesso direttamente al pubblico e non sarebbe affatto collegato alla carta moneta. Le transazioni con esso non dovrebbero coinvolgere una banca. Ma la fornitura sarebbe nelle mani dei governi. Entrerebbero per primi.