ETFFIN Finance >> Finanza personale corso >  >> Gestione finanziaria >> assicurazione

La Corte Suprema ascolterà per telefono il caso ObamaCare

WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema sta esaminando una controversia mercoledì sulle regole dell'amministrazione Trump che consentirebbero a più datori di lavoro che citano un'obiezione religiosa o morale di rinunciare a fornire un controllo delle nascite gratuito alle donne.

La controversia nasce dalla legge Obama sulla sanità, in base al quale la maggior parte dei datori di lavoro deve coprire il controllo delle nascite come servizio preventivo, gratuitamente alle donne nei loro piani di assicurazione sanitaria.

A causa della pandemia di coronavirus, l'Alta Corte ha ascoltato le argomentazioni per telefono, con audio degli argomenti disponibile per la prima volta in diretta al pubblico.

TRUMP RIFIUTA L'APERTURA DELL'ISCRIZIONE OBAMACARE PER GLI AMERICANI NON ASSICURATI

Per l'argomento di mercoledì, La giustizia Ruth Bader Ginsburg prevede di partecipare da un ospedale del Maryland. Il tribunale ha detto martedì sera che Ginsburg è stato ricoverato in ospedale per un'infezione causata da un calcolo biliare e si aspetta di rimanere in ospedale per un giorno o due.

Il giudice associato della Corte suprema degli Stati Uniti Ruth Bader Ginsburg arriva per assistere al discorso sullo stato dell'Unione del presidente degli Stati Uniti Barack Obama a una sessione congiunta del Congresso degli Stati Uniti al Campidoglio di Washington, 20 gennaio 2015. REUTERS/Joshua Roberts

Ai sensi dell'Affordable Care Act, l'amministrazione Obama ha esentato i luoghi di culto, come chiese, sinagoghe e moschee, dal requisito. E ha creato un metodo con cui le organizzazioni affiliate alla religione inclusi ospedali, le università e gli enti di beneficenza potrebbero rinunciare al pagamento della contraccezione, ma le donne nei loro piani sanitari continuerebbero a ricevere il controllo delle nascite gratuito. Alcuni gruppi si sono lamentati, però, che il processo di opt-out ha continuato a violare le loro convinzioni religiose.

NORME DEL TRIBUNALE GLI ASSICURATORI POSSONO RACCOGLIERE 12 MILIARDI DI DOLLARI AI SENSI DELLA LEGGE SANITARIA

I funzionari dell'amministrazione Trump nel 2017 hanno annunciato un cambiamento delle regole che consente a molte aziende e organizzazioni con obiezioni religiose o morali di rinunciare alla copertura del controllo delle nascite senza fornire una via alternativa per la copertura. Le regole sono state finalizzate nel 2018. Il governo ha stimato che il cambiamento avrebbe un impatto su circa 70, Di conseguenza, 500 donne perderebbero la copertura contraccettiva in un anno.

New Jersey e Pennsylvania hanno contestato le regole in tribunale, e un giudice ne ha impedito l'entrata in vigore. Il giudice ha riscontrato che l'amministrazione non ha seguito le procedure corrette per l'emanazione delle regole. Una corte d'appello ha acconsentito, e l'amministrazione Trump si è appellata alla Corte Suprema per intervenire, come hanno fatto le Piccole Sorelle dei Poveri, un ordine di suore cattoliche romane che era stato determinante per sfidare le regole dell'amministrazione Obama.

La gente visita la Corte Suprema di Washington, Lunedì, 26 giugno 2017, mentre i giudici hanno emesso le loro sentenze finali per il termine, a Washington. (Foto AP/J. Scott Applewhite)

Anche se le regole di Trump restano bloccate, una sentenza di un giudice federale del Texas a giugno consente già alla maggior parte delle persone che si oppongono alla copertura della contraccezione di evitare di farlo.

OTTIENI FOX BUSINESS IN MOVIMENTO CLICCANDO QUI

Il secondo argomento di mercoledì è un caso di libertà di parola che coinvolge una legge del 1991 volta a proteggere i consumatori da chiamate di telemarketing indesiderate. Le organizzazioni politiche che desiderano utilizzare le chiamate automatizzate per fare cose come effettuare chiamate per incoraggiare le persone a votare hanno contestato la legge come una violazione del Primo Emendamento.

Lunedì la corte ha ascoltato un caso sulla capacità di Booking.com di registrare il proprio nome, e martedì il caso riguardava i soldi federali per combattere l'AIDS in tutto il mondo.

CLICCA QUI PER LEGGERE DI PI SU FOX BUSINESS