Le restrizioni energetiche di Biden significherebbero la perdita di 1 milione di posti di lavoro,
Vietare lo sviluppo di gas naturale e petrolio su terre e acque pubbliche costerebbe agli americani circa 1 milione di posti di lavoro entro il 2022 e costringerebbe gli Stati Uniti a importare una quantità significativamente maggiore di petrolio straniero, un importante gruppo del settore petrolifero e del gas naturale ha affermato mercoledì in una nuova analisi.
Il piano climatico del candidato democratico alla presidenza Joe Biden include "il divieto di nuove autorizzazioni per petrolio e gas su terre e acque pubbliche" a favore di energie rinnovabili come l'energia eolica.
RUSH LIMBAUGH PAROLA A BIDEN CHE RIFIUTA IL FRACING BAN A "ME CHE TI DICE CHE NON SONO MAI STATO UN CONSERVATORE"
Mike Sommer, il presidente e amministratore delegato dell'American Petroleum Institute, ha detto che c'è "troppo in gioco" per un divieto federale di locazione.
"Vietare la locazione e lo sviluppo federali su terre e acque federali farebbe deragliare decenni di progresso energetico degli Stati Uniti e ci riporterebbe ai giorni in cui si faceva affidamento su fonti energetiche straniere ostili agli interessi americani, Sommers ha detto in una nota.
Credito fotografico:Getty Images
Il suo gruppo afferma che le importazioni di petrolio degli Stati Uniti da fonti estere potrebbero aumentare di 2 milioni di barili al giorno entro il 2030 se tali politiche venissero attuate.
Un divieto federale di locazione costerebbe anche quasi un milione di posti di lavoro entro il 2022, di cui 120, 000 in Texas, 62, 000 nel Nuovo Messico e 33, 000 nel Wyoming, secondo l'analisi dell'American Petroleum Institute.
I PRODUTTORI DI SHALE SI SCRAMBANO PER I PERMESSI FEDERALI IN PRECEDENZA ALLE ELEZIONI PRESIDENZIALI
I critici di Biden hanno affermato che ad agosto ha rifiutato il fracking dopo che la sua campagna ha insistito sul fatto che supporta solo l'interruzione dei permessi per l'esplorazione di petrolio e gas, compreso il fracking, su territorio federale.
In un dibattito di luglio 2019, Biden ha risposto "No" quando gli è stato chiesto da Dana Bash della CNN:"Ci sarebbe un posto per i combustibili fossili, compreso carbone e fracking, in un'amministrazione Biden?"
OTTIENI FOX BUSINESS IN MOVIMENTO CLICCANDO QUI
"Lo faremmo funzionare. Ci assicureremmo che fosse eliminato e non ci fossero più sussidi per nessuno di questi, o – qualsiasi combustibile fossile, " ha detto Biden.
Charles Creitz di Fox News ha contribuito a questo rapporto.
CLICCA QUI PER LEGGERE DI PI SU FOX BUSINESS
Futures e materie prime
- Cattivi investimenti? Trasformali in un vantaggio fiscale
- Le 4 migliori compagnie petrolifere che proteggono l'ambiente
- Il coronavirus chiude temporaneamente i piani commerciali di Chicago
- I prezzi del petrolio salgono mentre l'uragano Sally si avvicina al Mississippi
- Il Protocollo di Kyoto
- Come investire in diamanti
-
Come prepararsi finanziariamente per una grande rottura o un divorzio
Di fronte al divorzio o alla rottura con il tuo partner? Forse hai parlato con un avvocato e sei pronto per far servire il tuo coniuge con i documenti. Forse voi due avete deciso, attraverso un rispet...
-
5 strategie di investimento popolari per i principianti
Quando inizi a investire da solo, il mondo degli investimenti può sembrare vasto, spesso troppo largo. Ma puoi semplificare le cose con alcune strategie collaudate nel tempo. Una solida strategia di i...
-
Svantaggi della pensione
La pensione è un sogno per molte persone, ma quegli anni di pensione non sempre vanno come ti aspetti. La pensione può avere i suoi inconvenienti, e i lavoratori che stanno contemplando una partenza a...
-
Questi Altcoin potrebbero essere assassini di Ethereum?
Molti o tutti i prodotti qui provengono dai nostri partner che ci pagano una commissione. È così che guadagniamo. Ma la nostra integrità editoriale garantisce che le opinioni dei nostri esperti non si...