Uno studio mostra che i controlli di stimolo hanno ridotto le difficoltà finanziarie per le famiglie americane

Poiché i legislatori considerano la possibilità di un quarto controllo dello stimolo, è utile comprendere l'impatto dei primi tre pagamenti.

I legislatori stanno attualmente discutendo la possibilità di un quarto controllo di stimolo, con molti importanti democratici che chiedono pagamenti in corso. Mentre i politici lavorano per determinare il modo migliore per riprendersi dalla pandemia, è utile considerare l'impatto dei pagamenti di stimolo già effettuati.

Tre assegni separati sono stati distribuiti nel 2020 e nel 2021, di cui due sotto l'amministrazione Trump e uno sotto l'amministrazione Biden. Di recente, l'Università del Michigan ha condotto uno studio per determinare l'impatto di tali pagamenti diretti sui conti bancari degli americani.

Ecco cosa hanno trovato.

I controlli dello stimolo hanno svolto un ruolo importante nella riduzione del disagio materiale

Secondo la ricerca dell'Università del Michigan, la risposta iniziale del governo alla pandemia di coronavirus ha aiutato milioni di americani a evitare un disastro finanziario durante la pandemia. In effetti, i pagamenti diretti iniziali hanno effettivamente migliorato la stabilità finanziaria di alcune famiglie americane (almeno temporaneamente) rispetto a prima che colpisse il COVID.

Purtroppo, un ritardo nel passaggio di ulteriori stimoli ha causato maggiori difficoltà durante i mesi successivi. Ciò avveniva prima che ulteriori misure di soccorso venissero approvate e migliorassero ancora una volta la situazione finanziaria di milioni di persone.

I ricercatori hanno analizzato le risposte dell' Household Pulse Survey condotto dall'US Census Bureau. Questo sondaggio valuta il livello di difficoltà materiali che le famiglie americane stanno vivendo. Per disagio materiale si intende l'insicurezza alimentare o l'incapacità di coprire le spese domestiche.

Secondo i dati di Pulse, c'è stato un calo delle difficoltà in seguito al passaggio di ciascuno dei tre assegni di stimolo, tra cui:

• Il Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act (CARES Act) durante l'inizio della pandemia nel marzo 2020
• Il disegno di legge di soccorso del dicembre 2020 dell'ex presidente Trump è stato convertito in legge
• L'American Rescue Plan Act firmato dal presidente Joe Biden nel marzo 2021

Questo calo del numero di famiglie che affrontano difficoltà finanziarie si è verificato in un momento di disoccupazione record. Di conseguenza, i ricercatori ritengono che siano stati i controlli di stimolo e le disposizioni di sostegno al reddito contenute nella legislazione sugli aiuti COVID-19 che hanno contribuito a migliorare le finanze personali di così tanti.

Questo miglioramento è stato notevole dopo l'autorizzazione dei fondi di stimolo. Infatti, solo tra dicembre 2020 e aprile 2021, si è verificato un:

• Riduzione del 40% dell'insicurezza alimentare
• Riduzione del 45% dell'instabilità finanziaria
• Riduzione del 20% dei sintomi negativi di salute mentale

Le famiglie a basso reddito hanno registrato il calo più sostanziale dei tassi di disagio materiale. In particolare, quelli con un reddito annuo inferiore a $ 25.000 hanno visto una riduzione particolarmente marcata di:

• Insicurezza alimentare
• Instabilità finanziaria
• Impossibile coprire le spese domestiche

Anche gli adulti con figli hanno visto una maggiore diminuzione dell'instabilità finanziaria, probabilmente perché i pagamenti di stimolo hanno fornito fondi sia per gli adulti che per i bambini a carico. Tuttavia, anche molte famiglie a reddito più elevato hanno subito un calo delle difficoltà.

La pandemia ha provocato una massiccia disoccupazione e una catastrofe economica e sanitaria senza precedenti. Nonostante tali difficoltà, i ricercatori hanno concluso che i passi intrapresi dal governo federale "sotto forma di trasferimenti di reddito in contanti solidi e su ampia base" hanno contribuito a tenere a bada le difficoltà e, in alcuni casi, a ridurre la sofferenza.

I legislatori che elaborano obiettivi politici per il futuro potrebbero voler tenere a mente questa ricerca, soprattutto se la ripresa economica non arriva rapidamente come sperato.