L'economia statunitense potrebbe perdere fino a 13 miliardi di dollari al mese a causa della chiusura del governo

Mentre gli americani di tutto il mondo attendono con ansia notizie sulla chiusura parziale del governo, una domanda in particolare incombe nella mente di molte persone:come mi colpisce?

Se sei uno degli 800.000 lavoratori federali stimati che sono stati licenziati o che hanno comunque lavorato senza stipendio da quando la chiusura è entrata in vigore il 22 dicembre, la conseguenza finanziaria è immediata. Per i circa 40 milioni di americani che ricevono assistenza mensile attraverso il Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), la chiusura del governo è una bomba a orologeria finanziaria, poiché il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti ha annunciato che il programma sarà finanziato solo fino a gennaio.

Tuttavia, è probabile che un altro gruppo di americani meno discusso venga duramente colpito da una prolungata chiusura del governo:i proprietari di piccole imprese.

Questo perché tutti, dai proprietari terrieri ai droghieri, fanno affidamento sui dipendenti federali o su quelli che beneficiano dell'assistenza federale, per patrocinare parzialmente le loro attività con dollari del governo. Sebbene non siano pagati direttamente dal governo, le loro vendite e profitti diminuiscono con il reddito disponibile dei loro consumatori, creando un effetto spirale negativo. Con la perdita simultanea degli stipendi federali e dei programmi di sostituzione del reddito, l'economia statunitense potrebbe perdere fino a $ 13 miliardi  per ogni mese il governo chiude – una perdita giornaliera di 430 milioni di dollari.

Inutile dire che questo ha preoccupato molti su tutta la linea.

Come calcolare la perdita economica della chiusura del governo

Nell'analizzare il modo in cui la chiusura del governo ha influenzato l'economia, abbiamo analizzato due fattori principali:la perdita di stipendio da parte dei lavoratori del governo federale e la perdita di sostituzione del reddito fornita attraverso i programmi SNAP. Ci sono probabilmente altre perdite derivanti dalla chiusura di uffici passaporti, tribunali per l'immigrazione e tutta una serie di altre agenzie.

Per quanto riguarda la perdita di reddito federale, abbiamo esaminato l'elenco delle principali sedi di lavoro per il ramo esecutivo dell'Office of Personnel Management degli Stati Uniti e abbiamo moltiplicato le cifre del personale per i dati sugli stipendi dei lavoratori federali dell'American Community Survey del Census Bureau. Abbiamo quindi applicato un'aliquota fiscale media del 25% per calcolare il vero potere di spesa. Va notato che alcune agenzie federali non dipendono dal Congresso per i finanziamenti o sono esentate dalla chiusura per motivi quali la sicurezza immediata per la vita umana. I dati SNAP mensili su sussidi, individui e famiglie sono forniti dal Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti.

Chi è stato il più colpito?

Gli effetti della chiusura del governo non si fanno sentire allo stesso modo attraverso i confini statali. Mentre gli stati con una grande popolazione come la California, la Florida e il Texas hanno prevedibilmente visto alcune delle maggiori ammaccature totali alla loro economia, le aree più colpite su base pro capite sono state quelle con un'alta percentuale di dipendenti pubblici, sussidi o entrambi.

Data source:Author's calculations based on data from the U.S. Office of Personnel Management, U.S .Department of Agriculture, and the U.S. Census Bureau's American Community Survey.

Download the Full Table in Microsoft Excel>>

Unsurprisingly, Washington D.C. saw the largest per capita loss, with a potential of $835 million in lost revenue – followed by its neighbors Maryland, at $770 million, and Virginia, with $887 million. The nation's capital, Maryland and Virginia also lead the nation in federal workers as a percent of the workforce, with 17.5%, 10.1% and 8.1% respectively – compared to a national average of 2.4%. To put Washington D.C.'s struggles into further perspective, it ranks 49th out of 51 in population, yet is 5th in potential economic activity lost.

Many of the middle ranked states – such as Georgia, Pennsylvania and North Carolina – followed population trends, with fairly average levels of federal employment and SNAP benefits. Interestingly, despite ranking 43rd and 48th lowest in federal employees as a percentage of the workforce, Illinois and Michigan saw some of the largest potential losses due to high usage of SNAP benefits.

Rounding out the bottom – both in total and per capita figures – were Wyoming, North Dakota, New Hampshire, and Vermont. Rhode Island could be included as well, though due to a lapse in their self-reporting, there is no current data on how much SNAP assistance the state receives.

The government shutdown, which is due to a disagreement between Democrats and President Trump over a $5.7 billion spending request for a border wall, has no definitive end in sight. In his first ever televised Oval Office address on Tuesday, Trump re-stated his belief in the necessity for stronger border security, with Democrats responding they believe the wall to be ineffective and expensive. Experts believe the shutdown will likely last through this week and likely into next.