5 anni di prova di lavoro di Ethereum:cosa abbiamo imparato?

Il numero di pool minerari attivi ha iniziato ad aumentare a metà del 2018 con il calo dei prezzi di ETH. Ciò significava che esisteva una relazione inversa tra il conteggio del pool di mining e il prezzo dell'ETH. La ragione di ciò potrebbe essere l'aumento e la diminuzione dell'incentivo di ricompensa del blocco tra i minatori.

Con la diminuzione del numero di ricompense blocco da 5 a 3, c'è un aumento del prezzo di ETH. Ciò porta ad un aumento del tasso di hash richiesto, quale, a sua volta, provoca una diminuzione degli incentivi ai minatori. Così, la maggior parte dei minatori ora passa a una blockchain che offre maggiori possibilità di ricompense.

come, i restanti singoli minatori si uniscono al pool minerario in quanto ciò aumenta la probabilità di guadagnare premi di blocco, portando direttamente a una diminuzione del numero di minatori attivi.

Il controllo delle 56 piscine

Negli ultimi 2 anni, 56 dei pool minerari conosciuti rappresentano la stragrande maggioranza di tutti i premi di blocco vinti dai minatori sulla blockchain di Ethereum.

Gli stessi 56 pool di mining noti rappresentano anche la stragrande maggioranza del tasso di hash di ETH negli ultimi due anni. Questo agisce come un segno di stabilità, ma funge anche da forte argomento per la centralizzazione creata da PoW.

Perché Consensys ha creato un'analisi del lavoro di prova basata sui dati?

Consensys sta continuando il suo lavoro per sviluppare Ethereum 2.0 e ritirare la catena PoW nel processo. Quindi, devono avere una chiara comprensione dei vantaggi del consenso sulla prova del lavoro, insieme ai suoi difetti.

Un altro motivo importante alla base di questa analisi basata sui dati è che la maggior parte di Ethereum continuerà a operare sulla catena PoW almeno per i prossimi anni. Dunque, il team di Consensys vuole raccogliere quanti più dati possibili sul meccanismo di consenso che supporta l'ecosistema Ethereum prima di ritirarlo.

Ethereum 2.0 sarà disponibile con Proof of Stake

In questa sezione, parleremo delle sfide che devono affrontare Proof of Work e di come Proof of Stake sia migliore e più avanzato rispetto ad esso. Proof of Stake risolverà i problemi chiave dell'accessibilità, scalabilità, e centralizzazione, che è associato all'algoritmo di consenso Proof of Work.

L'imminente Ethereum 2.0 sarà presto disponibile con Proof of Stake, ma ciò non significa che Proof of Work cesserà di esistere. Continuerà a funzionare ancora per qualche anno. Il motivo è che la nuova rete di Proof of Stake sarà testata e ulteriormente sviluppata nei prossimi anni.

Fino alla fase 1.5, la blockchain di Ethereum continuerà ad operare sulla catena Proof of Work. Tuttavia, la catena PoW si fonderà con la catena PoS dopo la fase 1.5.

Perché la prova di lavoro è importante?

Proof of Work non si è comportato come le altre tecnologie emergenti di fronte alle crescenti sfide. Ora, la domanda che sorge è:quanto è importante la Proof of Work?

Il ruolo più importante svolto da Proof of Work è che supporta le reti decentralizzate e ha dimostrato di essere un meccanismo molto sicuro per questo.

Perché le reti decentralizzate richiedono anche il supporto di PoW? La risposta è piuttosto semplice:la rete decentralizzata non può funzionare senza la partecipazione proattiva di molti operatori di nodi concorrenti e non connessi.

Problemi con la prova di lavoro

Proof of Work si è dimostrato abbastanza sicuro nel complesso ed è rimasto resiliente indipendentemente dal fatto che sia operativo per alcune delle reti blockchain più ampiamente adottate. C'è solo un'eccezione e questo incidente si è verificato a gennaio 2019 con Ethereum Classic che ha subito un attacco del 51%.

Finora abbiamo descritto tutte le cose positive di Proof of Work, ma significa che tutto è buono e dandy finora con esso? Ovviamente no. Ci sono alcuni problemi importanti che esploreremo in questo articolo.

Proof of Work non è molto flessibile in termini di utilizzo in quanto non può essere implementato in reti che hanno un'utilità molto più complessa. In parole povere, non c'è uso di Proof of Work in qualcosa di diverso dal trasferimento di ricchezza. I problemi affrontati dalle reti PoW possono essere classificati in tre categorie e queste sono Accessibilità, Centralizzazione, e scalabilità.

I 3 problemi principali di Ethereum con Proof of Work (PoW)

Accessibilità

L'attuale processo di mining non è accessibile alla maggioranza in quanto è piuttosto costoso e solo i ricchi possono permetterselo. Questo è sbagliato in quanto va contro ciò che rappresenta la blockchain. Proof of Stake risolverà questo problema in quanto offrirà a tutti la possibilità di partecipare alla protezione della rete.

Necessità di scalabilità

Proof of Work mantiene l'integrità della rete Ethereum e PoW è limitato da questa esigenza. D'altro canto, PoS beneficia della diminuzione della latenza di conferma del blocco in quanto non è coinvolto alcun lavoro di calcolo. Tuttavia, non risolve completamente i limiti di throughput.

Centralizzazione

Il fatto che due mining pool abbiano rappresentato oltre il 51% dell'hash rate della rete Ethereum due volte nella timeline dell'esistenza di Ethereum dimostra quanto sia importante il problema della centralizzazione. Oltre a ciò, il costoso processo di mining funge da barriera per l'adesione di nuovi miner e provoca un'ulteriore centralizzazione dei miner nella rete di Ethereum.

Migrazione da PoW a PoS

Proof of Stake rimuove le barriere dei costi elevati in quanto non è necessario l'hardware costoso e i validatori non devono nemmeno preoccuparsi dei costi dell'elettricità come facevano un tempo sulle catene PoW. Tuttavia, c'è ancora una notevole barriera all'ingresso per Proof of Stake.

I validatori devono puntare una quantità fissa di criptovalute per eseguire un nodo completo in PoS. Questo requisito minimo di staking è pari a 32 ETH per Ethereum 2.0. Tuttavia, i validatori possono entrare a far parte di mining pool se non possono puntare 32 ETH da soli.

Per quanto riguarda la scalabilità, l'architettura PoS porterà a un processo noto come sharding senza ridurre la sicurezza. Il processo di sharding creerà più catene di shard e ognuna di esse è in grado di elaborare blocchi. Così, beneficiando della blockchain elaborando più blocchi contemporaneamente.

PoS è anche vantaggioso in quanto porterà a una diminuzione della centralizzazione che PoW deve affrontare oggi. Uno richiede solo una connessione a Internet, un PC o anche uno smartphone, e crypto in un importo diverso da zero per la partecipazione alla catena Proof of Stake. Ciò avvantaggia un numero maggiore di persone anziché solo una manciata di loro che beneficiano dell'estrazione mineraria.

Conclusione

Proof of Work ha dimostrato che vale la pena ed è stata la spina dorsale della blockchain di Ethereum per anni. Si prevede che continuerà il suo slancio di successo negli anni a venire e manterrà la sua utilità per i prossimi anni.

Tuttavia, Proof of Stake ed Ethereum 2.0 porteranno molti vantaggi alla rete Ethereum, uno dei quali è un miglioramento dei problemi di centralizzazione.