I Bitcoin Futures hanno portato stabilità alle criptovalute?

Che effetto hanno avuto i futures su Bitcoin?

In un certo senso direi che i futures Bitcoin hanno portato stabilità alle criptovalute, come alcuni dicevano che avrebbero fatto. Però, lo hanno fatto in modo ambiguo che ha causato volatilità e ha favorito solo alcuni tipi di trader.

Quello che voglio dire è questo:

Bitcoin è stato in realtà molto stabile dal 2015 al 2017 dopo il crollo del 2013-2014. All'inizio è stato costantemente piatto dal 2015 all'inizio del 2016, e poi è aumentato costantemente di prezzo dal 2016 al 2017.

Anche se vedremmo picchi e grosse gocce, la traiettoria generale era o piatta o verso l'alto in questo periodo. Anche se è vero che le altcoin tendevano ad essere più volatili in questo periodo, lo stesso era generalmente vero anche per loro.

Quindi, alla notizia del trading di futures alla fine del 2017, Il cielo dei prezzi di Bitcoin è schizzato alle stelle in un modo piuttosto insostenibile. <— L'effetto della "voce".

Al momento del trading di futures a partire da entrambe le principali borse, Bitcoin ha iniziato a crollare dai suoi massimi (mentre le altcoin sono schizzate alle stelle e poi si sono schiantate da sole). Nel periodo della rapida ascesa delle criptovalute e dei successivi crash/correzioni il mercato ha favorito solo chi ha cortocircuitato il mercato, scambiato agilmente, o ha tenuto contratti futures tempestivi e allo stesso modo ha severamente punito gli HODLers (investitori AKA) ... specialmente quelli che hanno acquistato dopo novembre - dicembre. <— L'effetto della "notizia".

Bitcoin ha effettuato tre cicli a partire da novembre 2017. Il primo è stato molto molto volatile (vedi l'immagine sotto; quella prima gobba è il primo ciclo). Il Secondo meno. E al terzo abbiamo appena assistito ancora meno (era quasi un ciclo stabile, più o meno qualche grande candela).

Ad ogni ciclo, sempre meno trader sono rimasti sul mercato (a giudicare dal volume; questa è la mia valutazione, fatto non difficile).

SUGGERIMENTO:per capire meglio quello che sto dicendo, vedere l'immagine qui sotto. Le barre grigie sono volume, le barre verdi e rosse, AKA candele, rappresentare il prezzo a cui Bitcoin è stato scambiato in un determinato periodo di tempo; nota che la diffusione di ogni barra AKA candela si riduce con il passare del tempo ... questa è essenzialmente stabilità; ma stabilità a scapito della diminuzione dei volumi (probabilmente derivante da quelli esauriti o fiscalmente azzerati dai cicli precedenti).

La mia schermata di blockfolio ti dice davvero tutto ciò che devi sapere sulle criptovalute nel 2018.

In altre parole, il futuro ha portato stabilità, ma solo dopo aver causato il periodo più instabile nella storia di Bitcoin dal 2013 al 2014 (e il primo periodo dal 2015 per favorire i trader rispetto agli HODLer).

Per me questo è molto come portare la pace attraverso la guerra. Non posso sostenere che il risultato della guerra sia stata la pace, ma non posso nemmeno ignorare i mezzi con cui è stata portata la pace. E, in questo senso mi chiedo se la guerra fosse davvero l'unico modo per portare la pace, o se fosse anche in parte una scusa per pochi per accumulare capitale a spese dei molti.

Comunque, ciò che è fatto è fatto. La vera domanda ora è, "cosa succede dopo?" Bitcoin trova stabilità da qui in avanti, fare trading a o intorno a un prezzo che può sostenere i minatori (sostenendo così il sistema)? O, Bitcoin ora inizia a diminuire lentamente come nel 2014?

Se trova stabilità, allora abbiamo un argomento più forte che ne è valsa la pena, e che il processo precedente era un danno collaterale giustificabile. Se si macina, poi rimette in discussione tutta la mossa da novembre ad oggi.

In un modo, secondo me, è ciò che accade nei prossimi mesi e anni che ci aiuterà a comprendere il vero effetto dei prodotti futures e il loro effetto sul mercato delle criptovalute.

Una cosa che non posso negare è che ogni ciclo di mercato da novembre è stato sempre meno volatile. E mentre le masse che hanno acquistato e detenuto Bitcoin da novembre sono in calo o hanno raggiunto il pareggio (a seconda dei tempi e del grado in cui hanno anche negoziato o utilizzato i derivati ​​in modo efficace), rendendo così Bitcoin uno scarso investimento a medio termine per molti (soprattutto se si considerano le implicazioni fiscali dovute ai tempi dello scoppio della bolla), la stabilità potrebbe rendere Bitcoin qualcosa che non è stato per un po'... un sistema di pagamento utilizzabile.

Vale a dire, il processo attraverso il quale siamo arrivati ​​dove siamo potenzialmente è stato disordinato e ha beneficiato solo alcuni tipi di persone (e a spese di molti), ma il processo ci ha anche potenzialmente portato a un punto che porterà a un domani migliore. È buono, da alcune prospettive. È anche qualcosa da tenere a mente se eventi come questo si ripetono di nuovo in questo mercato o in un altro.