Biden all'improvviso fa le infradito al fracking,

L'ex vicepresidente Joe Biden e il suo vicepresidente Sen. Kamala Harris, D-California, sono stati molto chiari, per anni, sulle loro posizioni politiche in materia di energia. Vogliono porre fine al fracking, capovolgere l'indipendenza energetica dell'America e uccidere i lavori ben pagati per migliaia di americani.

I due Democratici si rendono conto che non è un messaggio appetibile in uno stato oscillante politicamente importante come la Pennsylvania, così Biden sta improvvisamente cercando di mantenere le sue numerose promesse di porre fine al fracking.

I PRODUTTORI DI SCISTO SI SCRAMBANO PER I PERMESSI FEDERALI IN PRECEDENZA ALLE ELEZIONI PRESIDENZIALI

“Non sto vietando il fracking… non importa quante volte Donald Trump mente su di me, ” Biden ha detto con sicurezza il 31 agosto ai tifosi a Pittsburgh. Ma non lasciarti ingannare.

Durante un dibattito delle primarie a marzo contro il senatore Bernie Sanders, I-Vt., quando il suo pubblico non era la Pennsylvania occidentale, Biden era d'accordo con la legislazione sul divieto di fracking di Sanders. “Non più – nessun nuovo fracking, Biden cinguettò.

Questo non dovrebbe sorprendere nessuno. Mesi prima, ha "garantito" a una giovane donna del New Hampshire che avrebbe "porre fine ai combustibili fossili" se fosse diventato presidente.

I PREZZI DEL PETROLIO CADONO DI OLTRE L'1% MENTRE L'ARABIA SAUDITA FA TAGLI PROFONDI

Il suo compagno di corsa, Harris ha fatto eco a un sentimento simile in un dibattito primario trasmesso sulla CNN, "Non c'è dubbio che sono favorevole a vietare il fracking". Invece di abbracciare il Green New Deal, Harris potrebbe voler concentrarsi sul mantenimento del potere dei suoi elettori, considerando i continui blackout che hanno colpito milioni di californiani quest'estate.

Perché Biden dovrebbe fare marcia indietro sulle sue promesse a Pittsburgh? La risposta più chiara è che centinaia di migliaia di famiglie in Pennsylvania dipendono direttamente o indirettamente dall'industria petrolifera e del gas per guadagnarsi da vivere.

La Pennsylvania occidentale non è unica, poiché l'industria petrolifera e del gas impiegava direttamente 428, 234 texani nel 2019. Questi numeri non tengono conto dell'occupazione indiretta attribuibile alle operazioni di petrolio e gas, che PricewaterhouseCoopers ha stimato in 10,3 milioni di posti di lavoro negli Stati Uniti nel 2015.

Il concetto di divieto federale di fracking non si basa su dati economici o ambientali, è un discorso politico superficiale usato dai candidati che si caricano a sinistra per placare la base Sanders/Ocasio-Cortez del Partito Democratico.

Secondo Baker Hughes, quasi il 90% di tutti i nuovi pozzi di petrolio e gas perforati oggi sono orizzontali, pozzi fratturati:non puoi chiuderlo senza dolorose conseguenze geopolitiche ed economiche.

Sotto la guida dell'amministrazione Trump e del mio ex capo, l'ex segretario all'Energia Rick Perry, gli Stati Uniti hanno raggiunto nuove vette nel campo dell'energia.

OTTIENI FOX BUSINESS IN MOVIMENTO CLICCANDO QUI

Ora siamo meno dipendenti dal petrolio mediorientale e russo e ora siamo leader mondiali nella produzione di petrolio e gas. E anche mentre si realizza questo, dal 2005 nessun Paese al mondo ha ridotto le proprie emissioni di CO2 più degli Stati Uniti, trainato principalmente dal gas naturale frazionato utilizzato nella produzione di energia elettrica.

Abbondante, l'energia a prezzi accessibili avvantaggia tutti gli americani. Il Consiglio dei consulenti economici della Casa Bianca stima che l'aumento della produzione di petrolio e gas naturale a causa della rivoluzione del fracking sta salvando le famiglie americane per un totale di 203 miliardi di dollari all'anno, o circa $2, 500 per famiglia.

Le famiglie a basso reddito spendono una quota maggiore del loro reddito in bollette energetiche, energia e servizi pubblici così costosi danneggerebbero queste famiglie più degli elitari dei jet privati ​​che tengono conferenze sull'impronta di carbonio.

Possiamo affrontare responsabilmente le preoccupazioni ambientali e mantenere bassi i costi energetici perseguendo una politica globale di produzione di energia che si concentri sul basso costo, abbondante, opzioni di energia pulita, compreso il gas naturale, olio, nucleare, e rinnovabili.

Un mercato competitivo delle idee che non limiti gli investimenti in settori specifici assicurerà che gli Stati Uniti siano preparati per affrontare le questioni economiche e ambientali del futuro.

Le posizioni ruffiane di Biden e Harris non sono semplicemente ipocrite e confuse, rappresentano una minaccia per la sicurezza economica e nazionale degli Stati Uniti.

Un'amministrazione Biden - e coloro che si sarebbero apertamente allineati con essa - paralizzerebbero l'energia americana, non importa quante volte balli intorno all'argomento.

Il repubblicano Chip Roy rappresenta il 21° distretto congressuale del Texas ed è l'ex primo assistente procuratore generale del Texas.

CLICCA QUI PER LEGGERE DI PI SU FOX BUSINESS