Determinazione legale di un contratto

Quando un tribunale è presentato con un caso che coinvolge un contrarre , deve fare riferimento a una serie di linee guida note come "Regole di costruzione" per interpretare correttamente l'accordo. Queste linee guida aiutano il tribunale a stabilire l'intento effettivo delle parti contrattuali. Cinque aree principali sono affrontate dalle Regole, e il tribunale esaminerà il contratto alla luce di ciascuno di questi prima di raggiungere un verdetto. Le aree coperte sono elencate qui:

L'intero contratto - L'intero contratto viene valutato al fine di determinare l'intento complessivo delle parti coinvolte. Un tribunale generalmente non prenderà in considerazione alcun materiale aggiunto al contratto di base, né riguarderà solo parti del contratto nella sua determinazione. Una volta che il giudice ha accertato che l'intento del contratto è stato scoperto, le singole clausole o clausole che sembrerebbero sovvertire tale intento fondamentale non saranno considerate prevalere sull'intento stabilito del contratto.

Verranno utilizzati un linguaggio semplice e definizioni di parole - Fintanto che un contratto utilizza parole chiare e precise, la corte non avrà bisogno di interpretare il loro significato e, quindi, il significato complessivo del contratto. Ma se c'è una domanda, il tribunale attribuirà a una o più parole il loro significato "ordinario". Però, in situazioni in cui vengono usate parole ordinarie riguardo a una funzione o definizione tecnica, il tribunale accetterà il significato tecnico della parola.

Le interpretazioni saranno a favore di un contratto valido - I tribunali fanno il presupposto fondamentale che quando le parti eseguono un contratto la loro intenzione di base è che l'accordo sia valido. Perciò, se possibile, le necessarie interpretazioni da parte del giudice saranno rese in modo tale che la validità del contratto – piuttosto che l'invalidità – sia confermata. Anche se una delle parti contrattuali non intendeva veramente che il contratto fosse valido o legale, il tribunale cercherà (di nuovo, se possibile) per interpretare il contratto come valido. Ciò sottoporrebbe quindi la parte disonesta a possibili accuse di frode.

Poco chiaro o ambiguo contratti di adesione sarà interpretato contro l'estensore del contratto - UN contratto di adesione è uno che è redatto nella sua totalità da una parte e offerto all'altro con poche o assolutamente nessuna opportunità o possibilità di contrattazione o di alterare materialmente una qualsiasi delle sue disposizioni. Questi contratti spesso contengono clausole lunghe e formulazioni complicate, rendendoli difficili da capire per le persone comuni. A causa di questi fattori, un tribunale interpreterà in genere qualsiasi linguaggio poco chiaro di tale contratto contro lo scrittore appaltatore; in altre parole, il tribunale generalmente favorirà la causa dell'altra parte.

Contratti scritti - Se il significato di un contratto diventa poco chiaro a causa di incongruenze nella stampa, digitato, o parti scritte a mano del documento, il materiale dattiloscritto o scritto a mano sarà utilizzato per determinare l'intento del contratto. Per di più, se si verifica una discrepanza tra le informazioni dattiloscritte e quelle scritte a mano, il materiale scritto a mano sarebbe stato utilizzato per determinare l'intento. Il presupposto fondamentale qui è che il materiale stampato sia standardizzato e quindi utilizzato per applicazioni generali, ma il materiale dattiloscritto o scritto a mano è un'aggiunta consapevole alle informazioni esistenti ed è quindi una migliore indicazione dell'intento effettivo delle parti.