Aggiornamento sugli stimoli:3 solide ragioni per cui il Congresso dovrebbe prendere in considerazione pagamenti di stimolo ricorrenti

Mentre alcuni sono scampati alla pandemia finanziariamente illesi, altri non sono stati così fortunati.

Punti chiave

• Per alcuni, le ricadute finanziarie della pandemia continuano.
• I primi due controlli di stimolo da soli hanno aiutato a sollevare 11,7 milioni di americani dalla povertà.
• Serve più aiuto.

Mentre il sogno di ulteriori controlli di stimolo è stato dichiarato morto da molti, ci sono ragioni legittime per cui alcuni legislatori continuano a chiedere maggiori aiuti federali. Qui, delineeremo i motivi più urgenti per cui il Congresso potrebbe voler prendere in considerazione pagamenti di stimolo ricorrenti fino a quando la pandemia non sarà ufficialmente alle nostre spalle.

1. La lotta non è finita

Avventurati nel cuore di qualsiasi città del Midwest. Le possibilità sono, non ci sarà nemmeno una maschera in vista, come se le preoccupazioni per il coronavirus fossero una cosa del passato. E ancora, solo la scorsa settimana, più di 2, 200 persone nel Missouri sono morte di COVID. Di fatto, ci sono stati decessi correlati al COVID segnalati in 49 dei 50 stati durante lo stesso periodo di sette giorni. Questi erano i genitori che provvedevano alle famiglie, imprenditori che lasciano le aziende, e le famiglie di tutti i giorni ora devono affrontare spese mediche alle stelle.

Oltre al COVID-19, ora ci occupiamo della variante delta, e potenzialmente, il ceppo di omicron appena identificato proveniente dall'Africa. Indipendentemente dalla variante che colpisce una comunità, Il COVID continua a uccidere, e quelli abbastanza fortunati da sopravvivere potrebbero affrontare sintomi a lungo termine che impediscono loro di funzionare.

A causa della diffusione della sola variante delta, Oxford Economics ha ridotto le sue previsioni di crescita economica globale per il 2021 dal 6,4% al 5,9%. In altre parole, l'economia non sta riprendendo rapidamente come previsto.

Per negare la necessità di ulteriori fondi di stimolo, Il Congresso deve negare il fatto che il COVID continui ad alterare il panorama finanziario.

2. La disoccupazione persiste

Il tasso di occupazione nazionale destagionalizzato per ottobre è stato del 4,6%, decisamente in calo rispetto a questo periodo dell'anno scorso (quando era del 6,9%). Tuttavia, è ancora superiore al livello pre-pandemia del 3,5%. E sebbene molte aziende stiano assumendo, ci sono ancora milioni in meno sui libri paga oggi rispetto a prima della pandemia.

Non c'è una spiegazione semplice per cui più persone non tornano al lavoro, o perché quelli che sono tornati ora lasciano il lavoro in numero record. Per alcuni, è una questione di non voler essere esposti a un virus pericoloso per la vita durante il lavoro. Per gli altri, la pandemia ha rappresentato un momento di riflessione, e hanno deciso di non tornare alla loro vita pre-pandemia. Stanno avviando attività, tornare a scuola, e trovare altri modi per cavarsela. E alcuni hanno perso il lavoro mentre le aziende stringono la cinghia nella speranza di spremere un profitto dai dipendenti rimasti indietro.

Interessante a parte: Gli stati controllati dai repubblicani hanno affermato che i sussidi di disoccupazione eccessivamente generosi erano la causa dell'alto tasso di disoccupazione. Questi stati hanno concluso la loro partecipazione al programma Federal Pandemic Unemployment Compensation (FPUC), fiduciosi che togliere i $ 300 extra in benefici settimanali forniti dalla FPUC sarebbe stato utile. Quello che è realmente accaduto è stato molto più affascinante.

Tra aprile e luglio, quegli stati che hanno tagliato l'FPUC hanno goduto di un tasso di crescita dell'occupazione complessiva dello 0,9%, il che è stata una buona notizia per loro. Tuttavia, gli stati che hanno lasciato l'FPUC in atto hanno registrato un tasso di crescita dell'occupazione più elevato dell'1,6%. Mentre gli stati senza FPUC hanno visto i loro tassi di disoccupazione diminuire dello 0,2%, gli stati che hanno mantenuto in vigore i pagamenti maggiorati hanno registrato un calo della disoccupazione dello 0,4%.

Per negare la necessità di ulteriori controlli sugli stimoli, Il Congresso deve negare il fatto che milioni di americani siano ancora senza lavoro.

3. I controlli sugli stimoli funzionano

Alcuni americani hanno usato una parte dei loro assegni di stimolo per pagare il debito, e alcuni pagavano le spese di base e depositavano il resto. La capacità di mettere da parte qualsiasi cosa nei risparmi, non importa quanto piccoli, è importante, soprattutto se si considera che nel 2019, Il 41% delle famiglie di età compresa tra 25 e 64 anni ha dichiarato di non avere abbastanza fondi per pagare una spesa imprevista di 400 dollari. Dare a qualcuno abbastanza per pagare una spesa prevista elimina la necessità di prendere in prestito il denaro a un tasso di interesse elevato.

Ma ancora più importante, i primi due pagamenti di stimolo da soli hanno contribuito a sollevare 11,7 milioni di persone dalla povertà, secondo l'U.S. Census Bureau. Questo include 3,2 milioni di bambini sotto i 18 anni, 6,4 milioni di adulti tra i 18 e i 64 anni, e 2,1 milioni di persone oltre i 65 anni. Ha migliorato la capacità degli americani di pagare le spese domestiche, compra cibo, e ha contribuito a ridurre l'ansia e la depressione, soprattutto nelle famiglie più povere.

Ci sono poche ragioni per credere che il Congresso si unirà per approvare un disegno di legge che consenta controlli di stimolo continui per tutti gli americani, e forse un tale disegno di legge non è necessario al suo punto. Ancora, c'è un argomento da sostenere per indirizzare l'assistenza ricorrente ai più poveri tra noi. Nessun anziano dovrebbe dover scegliere tra insulina e cibo, nessun bambino dovrebbe andare a scuola affamato, e nessun americano dovrebbe soffrire di una malattia senza intervento medico perché non può calcolare il costo di una visita in studio.

Se i controlli di stimolo ricorrenti aiutano a portare gli americani poveri attraverso il resto della pandemia, alla fine va bene per tutti.

La migliore carta di credito cancella gli interessi nel 2023

Se hai debiti sulla carta di credito, trasferendolo a questa carta di trasferimento del saldo superiore ti assicura un APR introduttivo dello 0% nel 2023! Più, non pagherai nessuna quota annuale. Questi sono solo alcuni dei motivi per cui i nostri esperti valutano questa carta come la scelta migliore per aiutarti a controllare il tuo debito. Leggi la recensione completa di The Ascent gratuitamente e richiedi in soli 2 minuti.