Aggiornamento del controllo dello stimolo:3 motivi per cui è improbabile un quarto controllo dello stimolo

Sembra sempre più improbabile che un altro round di verranno emessi assegni. Ecco tre motivi.

I legislatori democratici hanno esortato il presidente a considerare un altro giro di controlli di stimolo. Gli economisti sono intervenuti, affermando che più fondi è ciò di cui l'economia ha bisogno per rimettersi in carreggiata. Eppure siamo a un punto morto. Più ci guardiamo da vicino, più diventiamo convinti che il tempo per i controlli degli stimoli potrebbe scivolare via. Ecco tre motivi.

1. Preoccupazione per chi riceve i fondi

Quando il primo round di controlli di stimolo ha iniziato a colpire i conti bancari all'inizio di aprile 2020, è stato con il supporto bipartisan. Tuttavia, alcuni si lamentavano ancora, principalmente per le persone "benestanti" che credevano avessero ricevuto il pagamento. Questo perché gli assegni di stimolo completi sono stati inviati ai singoli dichiaranti fiscali che guadagnano fino a $ 75,00 all'anno e ai dichiaranti congiunti che guadagnano fino a $ 150.000 all'anno.

Sebbene si sia tentati di presumere che una coppia che guadagna $ 150.000 possa sopravvivere senza un pagamento di stimolo, ciò non tiene conto del numero di persone che hanno perso i propri mezzi di sussistenza tra il momento in cui hanno presentato le tasse del 2019 (l'anno fiscale su cui si basavano i controlli di stimolo) e quando il COVID-19 si è diffuso in tutto il paese, chiudendo le attività.

Il controllo dei primi tre stimoli riguardava la velocità. Con milioni di americani disoccupati e molti incapaci di pagare l'affitto o di mettere il cibo in tavola, l'idea era di portare assegni alle persone che ne avevano più bisogno e di consegnarglieli il più rapidamente possibile. Alcuni assegni sono finiti sui conti bancari di coloro che avrebbero potuto cavarsela senza di essi? Sì, ma non erano la maggioranza.

Secondo un'indagine sulle pulsazioni domestiche dell'US Census Bureau, la maggior parte dei beneficiari ha speso i fondi per più di una cosa. Mentre l'80% ha riferito di aver utilizzato il primo assegno per la spesa, il 77,9% ha speso fondi di stimolo in affitto, mutuo o servizi pubblici. Una quota minore ha speso i propri assegni in beni non essenziali, come elettronica, giocattoli o mobili.

Non sorprende che più dell'87% degli adulti con un reddito inferiore o uguale a $ 25.000 abbia dichiarato che avrebbe utilizzato gli assegni per pagare le spese domestiche, mentre le famiglie con un reddito compreso tra $ 75.000 e $ 99.000 più propensi a ripagare il debito o risparmiare.

Ed ecco dove sta l'argomento. Coloro che rifiutano la richiesta di un altro giro di assegni possono indicare il numero di persone che hanno utilizzato i loro fondi di stimolo per ripagare il debito o accumulare risparmi. L'ottica non è eccezionale, soprattutto se manipolata in modo da farci dimenticare coloro che avevano veramente bisogno di soldi per cavarsela.

2. Impatto della vaccinazione

Al 14 giugno 2021, 4 adulti su 10 sono stati vaccinati completamente (43,7%). Man mano che più persone si dirigono per il primo o il secondo colpo, l'economia continuerà ad aprirsi. Nessuno sa veramente come sarà l'economia in un mondo post-pandemia. Ad esempio, i dipendenti a basso salario vorranno tornare a lavori a tempo pieno che richiedono loro di dipendere dall'assistenza pubblica? Tuttavia, poiché gli esseri umani tendono ad essere ottimisti, la speranza abbonda. Chiunque si opponga a un quarto round di pagamenti diretti di incentivi può indicare l'economia riemergente come una prova che non sono necessari ulteriori fondi di stimolo.

3. Paura di far sembrare bella l'"altra parte"

Nonostante il presidente Joe Biden sia rimasto stabile con un indice di gradimento al lavoro del 61%, i legislatori continuano a litigare come i bambini delle scuole. Con le elezioni di medio termine in arrivo tra poco più di un anno, nessuna delle due parti è disposta a fare qualsiasi cosa che faccia stare bene i membri dell'altro partito.

Ad esempio, quando il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell ha detto questa settimana a un organo di stampa conservatore che si sarebbe "rifiutato di lasciare che" il presidente Joe Biden occupasse un seggio alla Corte Suprema (se i repubblicani vincessero la maggioranza al Senato l'anno prossimo) non stava scherzando. Alcuni legislatori, in onore dei loro sostenitori finanziari, rimangono ossessionati dall'idea di far cadere l'altra parte, anche a costo di radere al suolo l'economia.

Finché i legislatori non smetteranno di proteggere il proprio territorio abbastanza a lungo da lavorare verso un obiettivo comune, un altro giro di fondi di stimolo potrebbe essere un sogno irrealizzabile.

Nel frattempo, nulla ci impedisce di prenderci cura l'uno dell'altro. Se vuoi aiutare una famiglia americana alle prese con le ricadute finanziarie del COVID-19, organizzazioni come Volunteers for America (VOA) stanno raccogliendo fondi per aiutare i "milioni di americani che stanno ancora lottando per sfamare le loro famiglie". Inoltre, VOA offre supporto salvavita a chi ha bisogno di riparo e formazione professionale.