Aggiornamento sul controllo dello stimolo:ci sono 10,8 milioni di motivi per cui i legislatori dovrebbero prendere in considerazione il controllo dello stimolo 2022

Punti chiave

• Il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti ha recentemente pubblicato uno studio che valuta l'impatto dei pagamenti di stimolo sulla povertà nel 2021.
• I dati mostrano che milioni sono stati tenuti fuori dalla povertà.
• Ciò dovrebbe fornire un forte incentivo ai legislatori a continuare a offrire incentivi.

Nel 2021, gli americani hanno ricevuto un'assistenza finanziaria sostanziale dal governo federale. Ciò includeva i pagamenti diretti effettuati sui loro conti bancari. I legislatori di Washington hanno autorizzato lo sgravio di incentivi a causa dell'impatto finanziario in corso del COVID-19.

Nel febbraio del 2022, il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti ha fornito un'analisi dell'impatto di questi pagamenti sul numero di famiglie che vivono in condizioni di povertà. I dati hanno mostrato che milioni di famiglie sono state mantenute fuori dalla povertà grazie ai sussidi, in particolare le famiglie con bambini.

Solo due sforzi di stimolo da soli sono stati in grado di mantenere collettivamente 10,8 milioni di persone al di sopra del livello di povertà e questi due sforzi sarebbero facili da replicare per i legislatori che desiderano ridurre le lotte economiche che molti stanno continuando ad affrontare.

Un numero scioccante delle persone sono state mantenute al di sopra della povertà grazie a questi due tipi di aiuti di stimolo

Secondo il rapporto HHS di febbraio, si stima che 7,9 milioni di persone siano state tenute fuori dalla povertà a causa dei pagamenti dell'impatto economico emessi ai sensi dell'American Rescue Plan Act. L'anticipo Child Tax Credit ha anche tenuto fuori dalla povertà altri 2,9 milioni di persone. Tra quei 2,9 milioni di persone, 1,8 milioni erano bambini.

Ciò non include gli effetti di altri sforzi di stimolo, come l'ampliamento dell'indennità di disoccupazione che ha anche contribuito ad aumentare i redditi di milioni di persone. I pagamenti dell'impatto economico e l'anticipo dei crediti d'imposta per i figli hanno fatto esattamente due cose:

• I pagamenti EIP hanno fornito assegni di stimolo di $ 1.400 agli adulti idonei e alle persone a carico
• Il credito d'imposta per bambini anticipato ha aumentato l'importo del credito d'imposta per bambini esistente a $ 3.600 per i bambini di età inferiore ai 6 anni e $ 3.000 per i bambini più grandi. Questo era in aumento rispetto al precedente massimo di $ 2.000 secondo le vecchie regole. Il credito esteso ha anche reso rimborsabile l'intero importo, mentre in precedenza erano rimborsabili solo $ 1.400. Un credito rimborsabile può restituire più soldi rispetto alle persone pagate con le tasse, piuttosto che ridurre semplicemente una fattura fiscale a $ 0. Anche i crediti d'imposta per bambini anticipati sono stati pagati a un tasso di $ 300 al mese o $ 250 al mese da luglio a dicembre, mentre il credito d'imposta per bambini esistente era disponibile solo al momento della presentazione delle dichiarazioni dei redditi.

Dare alle persone questi soldi durante l'anno è stato, di per sé, sufficiente a fare un'enorme differenza per milioni di contribuenti. E c'è una forte argomentazione da sostenere che un'assistenza simile è ancora giustificata nel 2022, soprattutto perché l'inflazione è in aumento a causa dei continui problemi della catena di approvvigionamento derivanti dagli effetti persistenti della pandemia.

I legislatori hanno preso in considerazione l'idea di continuare l'ampliamento del credito d'imposta per bambini, sebbene finora gli sforzi in tal senso non abbiano avuto successo. Non si è ancora discusso di un altro controllo di stimolo, ma con il prezzo del gas e di altri prodotti che dovrebbe continuare a salire, è possibile che un giorno i legislatori decideranno che è necessario un maggiore sollievo, soprattutto perché i dati HHS mostrano che i pagamenti effettuati l'anno scorso avevano tale un impatto positivo sulla riduzione del tasso di povertà.