ETFFIN Finance >> Finanza personale corso >  >> stock >> mercato azionario

Perché Hong Kong ha bisogno di autonomia per rimanere un hub finanziario globale

Hong Kong, il territorio semi-autonomo della Cina ed ex colonia britannica, è dietro solo a New York, Londra, e Shanghai London in termini di posizione come centro finanziario globale, secondo l'indice dei centri finanziari globali (GFCI 29), pubblicato dal think tank Z/Yen Partners in collaborazione con il China Development Institute. L'inglese è una delle lingue ufficiali di questa città-stato in posizione centrale, che funge da porta d'accesso alla vasta Cina continentale e ad altri mercati asiatici ed è particolarmente competitivo in termini di capitale umano e infrastrutture.

Punti chiave

  • Hong Kong, il territorio semi-autonomo della Cina ed ex colonia britannica, è dietro solo a New York, Londra, e Shanghai London in termini di posizione come centro finanziario globale.
  • Mentre il sistema legale di Hong Kong si basa sulla common law inglese a causa della sua storia coloniale, Il sistema legale cinese è opaco e non si fida di dirigenti stranieri.
  • Nonostante faccia parte della Cina comunista, Hong Kong è stata classificata come l'economia più libera del mondo dal think tank americano, la Fondazione Patrimonio, per 25 anni consecutivi.
  • Hong Kong potrebbe perdere parte della sua rilevanza come centro finanziario globale se la regione si trasformasse in un'altra città cinese.

"Tasse relativamente basse, un sistema finanziario altamente sviluppato, regolazione della luce, e altre caratteristiche capitalistiche fanno di Hong Kong uno dei mercati più attraenti del mondo e lo distinguono dai centri finanziari continentali come Shanghai e Shenzhen, " ha scritto Eleanor Albert del Council on Foreign Relations.

Tensioni tra Hong Kong e la Cina continentale

In una vittoria per i manifestanti pro-democrazia, un controverso disegno di legge di estradizione, introdotto dall'amministratore delegato di Hong Kong, Carrie Lam, è stato ritirato nel marzo 2019. Hong Kong è stata scossa da proteste per 14 settimane dopo l'introduzione del disegno di legge, con milioni di suoi cittadini che denunciano il piano proposto dal suo governo approvato da Pechino che consentirebbe l'estradizione dei sospetti nella Cina continentale.

L'emendamento è stato visto come una minaccia al sistema giudiziario indipendente della regione e come parte di un movimento più ampio per erodere la sua democrazia. A settembre 2019, scosso dalle dimensioni e dall'intensità delle proteste, Lam ha sospeso il disegno di legge e si è scusata per il suo governo che ha causato "confusione e conflitto nella società". I manifestanti hanno chiesto che fosse ritirato completamente, e Lam in seguito ha annunciato il ritiro formale del disegno di legge in una riunione dopo la chiusura dei mercati. Il mercato azionario di Hong Kong è aumentato di più in un anno in risposta

Al centro dei decenni di risentimento nel campo pro-democrazia di Hong Kong c'è il fatto che il suo leader non è scelto a suffragio universale. Dal 2017, Lam è stato amministratore delegato di Hong Kong. Lam è stato scelto da un comitato elettorale composto da circa 1, 200 residenti d'élite. Pechino ha chiarito ai rappresentanti prima del voto che Lam era il loro candidato favorito. (Per non parlare di, il governo centrale ha il potere di porre il veto a qualsiasi vincitore se non approva i risultati.)

Lam conduce un gabinetto, convocato il Consiglio Direttivo, approvato anche da Pechino. Hong Kong ha anche un organo legislativo, chiamato il Consiglio Legislativo, che è composto da 70 membri; metà sono eletti attraverso elezioni dirette in circoscrizioni geografiche e metà sono eletti da gruppi di interesse speciale che rappresentano vari settori dell'economia.

L'importanza dell'autonomia per Hong Kong

Le tensioni in corso tra la popolazione di Hong Kong e la Cina continentale sollevano interrogativi sul futuro della prima come centro finanziario globale. È possibile che Hong Kong perda parte della sua rilevanza come centro finanziario globale se il Partito Comunista Cinese continua a ignorare il suo impegno costituzionale di "un paese, due sistemi" e la regione si trasforma in un'altra città cinese.

Il sistema legale cinese non è affidabile a livello internazionale

A causa della sua storia coloniale, Il sistema legale di Hong Kong si basa sul diritto comune inglese dovuto. Anzi, Il sistema legale cinese è opaco, e non è considerato attendibile dai dirigenti stranieri. Mentre gli abitanti di Hong Kong eleggono leader tra i candidati pro-Pechino, alcuni diritti e libertà fondamentali sono ancora protetti nella regione.

"La reputazione internazionale di Hong Kong per lo stato di diritto è il suo tesoro inestimabile, ", ha affermato la Camera di commercio americana di Hong Kong in una dichiarazione sul disegno di legge di estradizione. "Crediamo fermamente che gli accordi proposti ridurranno l'attrattiva di Hong Kong per le aziende internazionali che considerano Hong Kong come base per le operazioni regionali".

"Qualsiasi erosione percepita della magistratura indipendente e della libertà individuale potrebbe minare la fiducia degli investitori e influire negativamente sul futuro di Hong Kong come principale centro finanziario e finanziario globale, "ha detto Fred Hu, fondatore della società di investimento Primavera Capital Group ed ex presidente del business Greater China di Goldman Sachs.

Appello e accordi internazionali

Nonostante faccia parte della Cina comunista, Hong Kong è stata classificata come l'economia più libera del mondo dal think tank americano, la Fondazione Patrimonio, per 25 anni consecutivi.

Hong Kong ha anche un sistema semplice e a bassa tassazione, la propria valuta ancorata al dollaro USA, pochissima censura su Internet, e un solido quadro normativo. La Regione, che è il proprio territorio doganale, ha anche firmato accordi commerciali con Stati esteri. Tutte queste caratteristiche dell'economia di Hong Kong sono minacciate da un aumento dell'influenza cinese nella regione.

In una dichiarazione dell'11 giugno 2019, Nancy Pelosi, Presidente della Camera, disse, “Il disegno di legge sull'estradizione mette in pericolo il forte rapporto tra Stati Uniti e Hong Kong che è fiorito per due decenni. Se passa, il Congresso non ha altra scelta che rivalutare se Hong Kong è "sufficientemente autonoma" sotto "un paese, struttura di due sistemi."

Il 13 giugno, 2019, legislazione, chiamato The Hong Kong Human Rights and Democracy Act, è stato reintrodotto dalla Commissione esecutiva del Congresso sulla Cina (CECC). Tra l'altro, questo disegno di legge richiederebbe al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e ad altre agenzie di condurre una revisione annuale dei cambiamenti nello status politico di Hong Kong (vale a dire, il suo rapporto con la Cina continentale) e rivalutare se l'unicità, relazioni commerciali favorevoli tra gli Stati Uniti e Hong Kong sono giustificabili in futuro. Il passaggio del disegno di legge è stato sostenuto da attivisti pro-democrazia a Hong Kong e ha ricevuto un sostegno quasi unanime al Congresso.

Stabilità politica

Nel 1979, ex presidente dell'Hong Kong Economic Association e autore Y.C. Jao ha scritto che uno dei motivi per cui l'emergere di Hong Kong come centro finanziario è iniziato tra il 1969 e il 1970 (e non prima) è stato perché la Cina ha iniziato "a tentoni verso un riavvicinamento con l'Occidente" durante questo periodo, che ha avuto un "effetto stabilizzante" sulla regione.

Jao ha scritto, "Così, anche se la guerra del Vietnam era ancora in corso, divenne chiaro alle entità multinazionali che la regione nel suo insieme era pronta per una nuova era di sviluppo economico in un ambiente relativamente pacifico. In una tale impostazione, la scelta di Hong Kong come sede regionale per le multinazionali sia finanziarie che non finanziarie non è stata sorprendente".

Qualsiasi caso di violenza tra gli abitanti di Hong Kong e il governo crea un ambiente politico instabile che rende meno probabile che la regione attragga investitori e imprese stranieri. A metà del 2019, uno sviluppatore ha abbandonato la sua offerta di $ 1,42 miliardi per un appezzamento di terreno nell'area di Kowloon di Hong Kong a causa della "recente contraddizione sociale e instabilità economica".