ETFFIN Finance >> Finanza personale corso >  >> Criptovaluta >> Blockchain

Il documento "Ricerca criminale" di Zcash solleva più domande che risposte

Zcash (ZEC) è stato recentemente oggetto di un documento di ricerca che mirava a esplorare la misura in cui la privacy coin viene utilizzata per scopi illeciti o criminali.

Finanziato da Electric Coin Co. (ECC), la società dietro Zcash, l'analisi effettuata dalla RAND Corporation e ha concluso che Zcash non era regolarmente utilizzati per mezzi illeciti.

Tuttavia, i risultati critici offerti da RAND Corp non sono impegnativi, vago, e incredibilmente illogico alla luce dello status di Zcash come una moneta privata apparentemente irrintracciabile.

L'assenza di prove non equivale a prove di assenza

Il primo dei risultati chiave di RAND Corp recita:

In altre parole, la scoperta chiave qui è che non è possibile trovare alcuna ricerca accademica, che dettaglia l'uso di Zcash per scopi illegali – perché tale letteratura non esiste. I ricercatori hanno trovato letteratura accademica incentrata sugli aspetti tecnici di Zcash, in particolare le sue caratteristiche di privacy.

ANNUNCIO PUBBLICITARIO

Gli autori dell'articolo ammettono che questa scoperta vale poco in termini di prova:

La seconda scoperta chiave del documento:

Gli autori affermano che ci sono, “certamente alcune indicazioni o prove aneddotiche, ” che Zcash viene utilizzato illegalmente, ma, "non esistono prove di un uso illecito diffuso".

Di nuovo, i ricercatori della RAND sono abbastanza onesti da ammettere che l'assenza di prove non equivale all'assenza di prove. Finora, e allora?

Zcash è in ritardo rispetto ai suoi pari?

La terza scoperta chiave nell'articolo di Silfversten, Favaro, et al. si legge:

Esaminare i commercianti del dark web per vedere quali criptovalute vengono utilizzate più spesso è una metrica più tangibile. Secondo il giornale, Zcash ha solo una presenza minore sui marketplace del dark web, ed è usato meno spesso di altre monete, "in particolare Bitcoin e Monero."

In un'analisi dei portafogli crittografici utilizzati sui mercati del dark web, i risultati hanno mostrato che i portafogli Zcash trasparenti rappresentavano solo lo 0,09% del totale. I portafogli Zcash schermati rappresentano lo 0,02% del totale. Bitcoin ha rappresentato oltre il 90%.

Ma secondo Rand, l'attività criminale più comune associata, che utilizza criptovalute, è il riciclaggio di denaro (vedi sotto).

Ciò lascia un vuoto enorme nella già scarsa letteratura, a meno che i riciclatori di denaro non decidano di iniziare a rispondere ai sondaggi. Non tutti i crimini che utilizzano le valute digitali avvengono tramite i mercati del dark web. Sebbene le statistiche del dark web forniscano un contesto, ci resta ancora un altro caso di “assenza di prove”.

Una quarta scoperta chiave:

Il rapporto afferma che gli utenti potrebbero non comprendere appieno le funzionalità di privacy di Zcash o forse non ne sono a conoscenza. Due intervistati hanno detto ai ricercatori di RAND che l'usabilità di Zcash è stata considerata "in ritardo rispetto ai suoi pari".

Sorprendentemente, il rapporto suggerisce persino che i criminali evitino di proposito Zcash perché non credono nell'efficacia delle sue funzionalità di privacy.

Alcune domande

Il documento afferma che ECC ha tentato di rinominare Zcash per renderlo compatibile con le normative AML/CFT. Questo potrebbe far sembrare ZEC meno invitante per gli elementi criminali, ipotizzano gli autori.

Questo, insieme a gran parte dei risultati del documento, invita ad alcune domande ovvie.

Che cos'è esattamente Zcash, e soddisfa i suoi obiettivi dichiarati? Ulteriore, quali sono i suoi obiettivi? La ricerca RAND sembra suggerire che Zcash non è adatto allo scopo di essere utilizzato come moneta privata o non è ritenuto tale tra la base di utenti criminali della criptovaluta.

Da una parte, Zcash dovrebbe essere la seconda moneta privata più popolare, almeno per capitalizzazione di mercato (scontando la privacy facoltativa di Dash). Ma a giudicare dal tono del rapporto, la criptovaluta che ha aperto la strada a zk-SNARK sta forse tentando di allontanarsi del tutto da quell'etichetta.

E in che modo un gruppo di ricerca, anche uno della RAND fondata dai militari, dovrebbe scoprire transazioni illegali su una blockchain presumibilmente privata? Gli scarti trovati in questo rapporto sono semplici bocconcini, ma allora, perché dovremmo aspettarci qualcosa? Qual era il punto?

Lo stesso giorno è stato pubblicato il rapporto, L'ECC ha pubblicato un post sul blog che ha lanciato un appello per la libertà economica. Il post dichiarava che la ricerca di RAND aveva giudicato che Zcash non fosse utilizzato da "cattivi attori" in tutto il mondo, aggiungendo:

Sono tutte supposizioni anche da questo punto di vista.

Electric Coin Co. Risponde

Electric Coin Co. è stata così gentile da offrire una risposta ad alcune delle domande poste sopra. Josh Swihart, Lo ha detto il VP of Growth di ECC CryptoPotato che il rapporto è stato commissionato per dissipare la falsa nozione che Zcash sia stato utilizzato per scopi illegali. Secondo Swihart:

Contrariamente alle opinioni espresse in questo pezzo, Swihart ha affermato che il rapporto RAND ha offerto una prova esauriente che Zcash non veniva utilizzato per mezzi illeciti. O quantomeno, che c'erano poche prove a sostegno della nozione. Swihart ha detto:

Ma come afferma più e più volte il rapporto RAND:l'assenza di prove non equivale a prove di assenza.


Blockchain

Blockchain