La banca di riserva indiana confronta le criptovalute con gli schemi Ponzi

Il vice governatore della Reserve Bank of India ha confrontato le criptovalute con gli schemi Ponzi fornendo una valutazione della valuta virtuale.

T. Rabi Sankar ha affermato in un discorso questa settimana che le criptovalute non sono suscettibili di definizione come valuta, asset o merce. Non hanno flussi di cassa sottostanti o valore intrinseco, ha affermato Sankar, aggiungendo che sono simili agli schemi Ponzi e potrebbero anche essere peggiori.

Ha aggiunto che le criptovalute si sono sviluppate specificamente per aggirare il sistema finanziario regolamentato, il che dovrebbe essere un motivo sufficiente per trattarle con cautela. Sankar ha sottolineato che possono, e molto probabilmente lo faranno, se consentito, distruggere il sistema monetario, l'autorità monetaria, il sistema bancario e, in generale, la capacità del governo di controllare l'economia.

Sankar ha affermato che le criptovalute minacciano la sovranità finanziaria di un paese e lo rendono suscettibile alla manipolazione strategica da parte di società private che creano queste valute o dei governi che le controllano.

"Tutti questi fattori portano alla conclusione che vietare la criptovaluta è forse la scelta più consigliabile per l'India", ha suggerito Sankar.

Ha detto che ci sarebbe utile se la comprensione delle criptovalute andasse oltre l'hype e si radicasse nella ragione e nel pragmatismo, segnalando alla pubblicità globale con temi come "la fortuna aiuta i coraggiosi".

Sankar ha affermato che, sebbene le criptovalute non siano vietate nelle economie avanzate, l'India non si trova in una posizione simile a quelle economie. Inoltre, le criptovalute non sono una minaccia per le valute convertibili come lo sono per la rupia, che non è una valuta internazionale.

Ha sottolineato che anche le economie avanzate hanno mercati più maturi e possono resistere alla potenziale interruzione delle criptovalute e sono in una posizione migliore per guardare e aspettare. Inoltre, queste economie hanno sistemi legali più rapidi per affrontare i problemi di uso improprio delle criptovalute che possono essere affrontati attraverso questi sistemi.

Le economie avanzate hanno anche il potere politico di controllare le società crittografiche, con Sankar che usa l'esempio degli Stati Uniti che recuperano bitcoin dagli hacker dell'oleodotto. Ha detto che l'India o la maggior parte degli altri paesi non hanno questo vantaggio.

Infine, Sankar ha aggiunto che la proprietà concentrata sembra essere una caratteristica delle criptovalute, indicando un rapporto che afferma che circa il 13% di tutti i Bitcoin è nelle mani di poco più di 100 account individuali. Queste sono chiamate "balene crittografiche" e Sankar ha detto che rende il sistema soggetto a manipolazioni.

Nigel Green, CEO del gruppo deVere, ha dichiarato a IT Pro che la posizione di Sankar potrebbe mettere l'India in ritardo e potrebbe rendere difficile recuperare il ritardo in futuro, cosa che alla fine dovrà sicuramente provare a fare.

"Stare in disparte sulla questione delle criptovalute, che stanno ridefinendo e rimodellando il sistema finanziario globale, è un approccio inquietante da adottare per un banchiere centrale senior nella più grande democrazia del mondo", ha affermato Green.

"Le criptovalute hanno già cambiato il modo in cui il mondo gestisce denaro, effettua transazioni, fa affari e gestisce asset."