Bitcoin ha un problema di regolamento

La regolamentazione è tra i fattori più importanti che influenzano il prezzo del bitcoin. L'ascesa della criptovaluta è stata arrestata ogni volta che un governo ha spezzato la frusta della politica, con i paesi che adottano approcci diversi alla regolamentazione dei bitcoin.

Per esempio, nel novembre 2019, bitcoin è sceso al minimo storico quando la Cina ha accelerato la repressione delle attività di criptovaluta, rispecchiando ciò che è successo quando anche la Corea del Sud ha deciso di regolamentare il commercio di criptovalute nel 2017.

Per loro stessa natura, le criptovalute sono a ruota libera, non vincolato ai confini nazionali o ad agenzie specifiche all'interno di un governo. Ma questa natura presenta un problema ai responsabili politici abituati a trattare con definizioni chiare per le attività. Ecco due questioni irrisolte relative alla regolamentazione dei bitcoin.

Chi dovrebbe regolamentare le criptovalute?

Niente è più sintomatico della confusione sulle criptovalute della loro classificazione da parte delle agenzie di regolamentazione statunitensi e degli aggiornamenti con la legge di riforma fiscale dell'ex presidente Donald Trump. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tratta il bitcoin come una merce mentre l'Internal Revenue Service (IRS) lo tratta come una proprietà.

Ma la differenza di classificazione non ha risolto i problemi di fondo relativi alla tassazione delle criptovalute. “Il problema è tecnico, ” spiega Perry Woodin, CEO di Node40, una società Software-as-a-Service (SaaS) per la rendicontazione fiscale delle criptovalute. "Non è possibile calcolare la tua responsabilità fiscale sulla criptovaluta senza un software sofisticato."

Secondo Woodin, il monitoraggio della base dei costi e dei giorni effettuati per il software richiede una "comprensione profonda" di come funziona la blockchain. “La semplice registrazione delle transazioni in un foglio di calcolo Excel non è sufficiente per calcolare la responsabilità fiscale (per le criptovalute), " lui dice.

C'è anche una disparità nelle risposte statali e federali alla criptovaluta. Mentre gli stati si sono mossi con alacrità e hanno formulato regole per le offerte iniziali di monete (ICO) e i contratti intelligenti, la risposta federale alle monete digitali deve ancora andare oltre i luoghi comuni sui "gruppi di lavoro". Per esempio, Le startup FinTech a New York devono ottenere una BitLicense, che ha requisiti rigorosi in materia di informativa, prima di un ICO. Allo stesso modo, L'Arizona riconosce i contratti intelligenti.

Come dovrebbero essere regolamentate le criptovalute?

Le caratteristiche uniche e la portabilità globale delle criptovalute rappresentano un altro problema per i regolatori.

Per esempio, ci sono sostanzialmente due diversi tipi di token scambiati in borsa. Come indica il loro nome, i token di utilità hanno uno scopo sottostante su una piattaforma. Per esempio, Augure, che è un mercato di previsione, è un token di utilità sulla blockchain di Ethereum. Tali token non sono soggetti alle regole di divulgazione della SEC. D'altra parte, i token di sicurezza rappresentano azioni o quote di una società e rientrano nella competenza della SEC.

Non sorprendentemente, diversi token hanno aggirato le normative esistenti dichiarandosi utility token. Tali startup sono state pubblicamente rimproverate, ma ciò non ha impedito ai token con modelli di business discutibili di essere quotati in borse al di fuori dei loro paesi di origine. Il caso degli scambi di bitcoin in Cina, che si è prontamente trasferito nei paesi vicini a seguito di un divieto di commercio, è anche illustrativo dei problemi affrontati dai regolatori.

005182b1ae"

In risposta, agenzie internazionali come il Fondo monetario internazionale (FMI) hanno chiesto una discussione e una cooperazione internazionali tra i regolatori per quanto riguarda le criptovalute. L'Unione Europea, che ha accolto con favore la rivoluzione delle criptovalute, può avere un vantaggio rispetto ad altri territori perché controlla un blocco di 28 membri.

Negli Stati Uniti, senza scopo di lucro, la Commissione di diritto uniforme, ha formulato il Virtual Currency Businesses Act (VCBA) nel tentativo di unificare le diverse leggi statali e fornire agli imprenditori "certe garanzie rispetto al panorama normativo". Secondo l'ultima versione di novembre 2020, la legge è stata introdotta in quattro stati, sebbene solo lo stato del Rhode Island si sia impegnato ad adottare VCBA, finora.

Trattare con l'ornitorinco regolamentare Bitcoin

In un'intervista con American Banker, Marco Santori, ex capo della pratica blockchain presso lo studio legale Cooley, chiamato bitcoin un "ornitorinco normativo, " uno che non si adatta perfettamente alle categorie di risorse stabilite. Ma l'ornitorinco potrebbe non essere un grosso problema ai fini della tassazione negli Stati Uniti.

Come sottolinea Perry Woodin di Node40, anche i titoli quotati in borsa sono gestiti da più agenzie. "Le autorità governative possono e dovrebbero applicare le normative esistenti alla criptovaluta, " lui dice. "Ma non vedo la necessità di creare una regolamentazione specifica per le criptovalute".

Alcuni paesi, in particolare in Asia, sono indicazioni su come affrontare le criptovalute. L'indicazione più chiara della futura politica per la regione in materia di regolamentazione potrebbe venire dal Giappone, che ha affermato che le criptovalute potrebbero un giorno diventare corso legale nel 2017. La Corea del Sud ha anche recentemente annunciato che qualsiasi profitto di criptovaluta superiore a 2,5 milioni di won sudcoreani sarà tassato al 20%, che dovrebbe entrare in vigore nel 2022.

Il governo giapponese ha approvato una legge sulla valuta virtuale, che definisce e descrive le criptovalute. Sono trattati come beni ai fini contabili. Come parte dell'atto, il governo pubblica un elenco di valute virtuali approvate, che sono considerate legittime e possono essere negoziate (cioè, scambiato, venduto, o promosso al pubblico). Mentre inizialmente si temeva che le altcoin potessero essere lasciate fuori dall'elenco ufficiale, ciò non è accaduto.

Si noti che El Salvador è diventato il primo paese (nel giugno 2021) al mondo ad accettare bitcoin come moneta a corso legale.

Le startup che pianificano una ICO sono inoltre tenute a ottenere una licenza che stabilisca un insieme minimo di requisiti e informative per l'offerta. Finalmente, le borse sono anche soggette a requisiti patrimoniali, severi controlli di conformità informatica, e regolamenti su KYC (Know Your Customer). Per ottenere questi cambiamenti, Il Giappone ha modificato la sua legge sui servizi di pagamento. Per essere sicuro, il compito è molto più semplice in Giappone poiché il paese ha una sola agenzia, l'Agenzia dei servizi finanziari, per rendere operativi i cambiamenti.