È necessario un altro controllo dello stimolo? I dati non mentono.

iStock

Per ricevere questo pagamento massimo, separare, sposato, e i file del capofamiglia dovranno avere un reddito lordo rettificato (AGI) inferiore a $ 75, 000, $ 150, 000, e $112, 500, rispettivamente, a partire dal loro ultimo deposito fiscale (2018 o 2019). All'altra estremità dello spettro, separare, sposato, e filer capofamiglia con AGI superiori a $ 99, 000, $ 198, 000, e $ 136, 500 non riceveranno un centesimo perché guadagnano troppo. Le persone e le coppie con AGI tra questo limite superiore e inferiore riceveranno un pagamento ridotto.

CORONAVIRUS STIMULUS CASH:LAVORATORI STRANIERI, I PARENTI DEI MORTI HANNO CHIESTO DI INVIARE $ 1, 200 ASSEGNI INDIETRO

Altri fattori di squalifica includono l'essere una persona a carico di età pari o superiore a 17 anni (questo include le persone a carico senior), essere un non cittadino senza un percorso legale per la cittadinanza, ed essere in arretrato sui pagamenti del mantenimento dei figli.

Il punto è, un sacco di soldi si stanno facendo strada verso gli americani e gli anziani che lavorano - 88 milioni di americani hanno già ricevuto quasi 158 miliardi di dollari in denaro di stimolo - ma li aiuterà davvero?

I pagamenti a impatto economico sono un buon inizio, ma non abbastanza per la maggior parte delle famiglie

Sebbene i sondaggi abbiano costantemente dimostrato che i destinatari di denaro di stimolo pianificano di utilizzare i loro pagamenti per acquistare beni di prima necessità, pagare l'affitto, mutuo, o bollette, o rafforzare i conti di risparmio di emergenza, una comunanza tra questo è che $ 1, 200 e $2, 400 pagamenti di stimolo sono un inizio, non una panacea definitiva per questo pasticcio storico.

3 SCENARI IN CUI RICHIEDERE IN ANTICIPO LA PREVIDENZA SOCIALE È UN GIOCO

Secondo un sondaggio Money/Morning Consult del 22 aprile di 2, 200 persone, circa il 74% prevede che il proprio assegno duri un mese o meno. Ciò include un 22% combinato che ha affermato di aver già speso il pagamento dell'impatto economico, o che credono che durerà meno di una settimana, così come il 24% che crede che durerà meno di due settimane. In altre parole, quasi la metà degli intervistati non si aspetta che i propri assegni facciano la differenza oltre i 14 giorni.

Recentemente, Il sito web di informazioni sulle vendite domestiche Ownerly.com ha utilizzato i dati dell'U.S. Census Bureau, così come i dati sui prezzi di affitto e fatturazione da Zillow e Doxo.com, rispettivamente, per determinare quali stati trarrebbero il massimo e il minimo dai loro controlli di stimolo. Ad esempio, la famiglia media del Massachusetts, California, e le Hawaii dovrebbero essere in grado di coprire solo il 66%, 71%, e il 74% delle rispettive bollette per un mese. Nel frattempo, le famiglie del Mississippi e dell'Arkansas vedranno la pista più lunga, con la possibilità di coprire il 178% delle spese di un mese. Dirlo in un altro modo, la famiglia media in questi stati può coprire le spese forse per 8 settimane.

Il problema è che è improbabile che vediamo settori chiave come quello alimentare, viaggiare, Al dettaglio, e molti altri, tornare alla normalità entro le prossime due settimane (che segnerebbe l'ottava settimana dall'inizio della chiusura delle attività non essenziali a livello statale). Ciò rende necessario un secondo round di stimolo per molte famiglie che lavorano e contribuenti single.

Nelle ultime settimane sono state proposte tre proposte di legge di “secondo stimolo”

Nelle settimane successive all'approvazione della legge CARES, a Capitol Hill sono state proposte tre proposte di legge di "secondo stimolo".

L'Emergency Money for the People Act mira a fornire $ 2, 000 assegno mensile di stimolo ai singoli contribuenti e $ 4, 000 per le coppie sposate fino a un anno. Introdotto dal rappresentante Ro Khanna (D-Calif.) e dal rappresentante Tim Ryan (D-Ohio), questa proposta consentirebbe a tutti i cittadini dai 16 anni in su di ricevere il pagamento completo, con l'eccezione che hanno guadagnato meno di $ 130, 000 all'anno, o $ 260, 000 come coppia sposata che presenta congiuntamente. Simile alla legge CARES, le famiglie idonee potrebbero ricevere un extra di $ 500 per bambino, ma con un limite massimo di tre bambini.

La legge sul ritorno al lavoro in America, introdotto dal Sen. Josh Hawley (R-Mo.), prevederebbe un rimborso dell'imposta sui salari rimborsabile che coprirebbe fino all'80% dei costi del personale del datore di lavoro, applicabile fino al salario mediano. L'obiettivo con questa proposta non è necessariamente mettere un assegno di stimolo nelle tasche degli americani, tanto da consentire alle aziende di trattenere i propri lavoratori e ripartire rapidamente una volta superata la pandemia di COVID-19.

C'è anche la legge sull'annullamento dell'affitto e dell'ipoteca, che è stato introdotto dal rappresentante Ilhan Omar (D-Minn.). Come suggerisce il nome del disegno di legge, le rate dell'affitto o del mutuo verrebbero annullate per la residenza principale di una persona per un anno, senza segni negativi sulla tua storia creditizia. Un fondo sarebbe istituito dal Dipartimento per l'edilizia abitativa e lo sviluppo urbano per pagare i proprietari e i titolari di mutui per coprire le perdite degli inquilini e dei finanziatori che non pagano l'affitto o il mutuo.

CLICCA QUI PER LEGGERE DI PI SU FOX BUSINESS

Ma ciò che resta da vedere è se queste nuove proposte risuonano con i legislatori. Il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell (R-Ky.) è della mentalità che vorrebbe fare una pausa sui pacchetti di stimolo e vedere come questi numerosi sforzi aiutano l'economia degli Stati Uniti. Senza McConnell a bordo, sarebbe estremamente difficile ottenere qualcosa in Senato.

Però, Il presidente Trump ha almeno lasciato intendere di essere aperto all'idea di una seconda tornata di stimoli. Questo da solo potrebbe essere sufficiente per coinvolgere McConnell e il Senato se il mercato del lavoro e i dati economici degli Stati Uniti continuano a peggiorare.

OTTIENI FOX BUSINESS IN MOVIMENTO CLICCANDO QUI

In breve, mentre un secondo controllo di stimolo non è una garanzia, c'è una maggiore probabilità che uno possa essere in lavorazione. Possiamo solo sperare che se verrà superato un secondo round di stimolo, il denaro arriva a coloro che ne hanno bisogno molto più velocemente di quanto non abbia fatto con la legge CARES.