Hayne tiene il fuoco,
Le prove presentate nei primi quattro turni della Commissione reale sui servizi bancari e finanziari sono state strazianti.
Sarebbe un errore pensare che il terribile comportamento scorretto scoperto così facilmente dalla Commissione non fosse collegato, solo qualche mela marcia, come le banche e i loro sostenitori avevano affermato.
È un errore che il Commissario Hayne non commette nella sua relazione provvisoria, descrivendo la cattiva condotta come sistemica, orchestrato come una questione di politica aziendale, e contro la legge.
Gli anni '80 hanno visto un cambiamento epocale nell'atteggiamento nei confronti dell'avidità, determinato dalla deregolamentazione finanziaria e dalla divulgazione della visione insegnata nelle classi di economia secondo cui il perseguimento dell'interesse personale individuale era nel migliore interesse della società.
Regole, codici e punti di vista su ciò che costituiva il buon governo si sono basati su una teoria che ha dato un ruolo centrale all'avidità, massimizzare i rendimenti per gli azionisti e incentivare i manager.
I consigli di amministrazione sono stati incoraggiati a pensare che mettere al primo posto gli azionisti fosse più importante che seguire i doveri degli amministratori e la legge.
Burocraticamente, c'era una preferenza politica inesorabile per l'autogoverno, regolamentazione leggera e cooperazione con i trasgressori piuttosto che l'applicazione.
È difficile cambiare
Fare affidamento sul buon carattere (virtù individuale) non è sufficiente quando le strutture e le politiche aziendali facilitano una cattiva condotta sistematica.
È impossibile comprare la cultura organizzativa dallo scaffale. È un prodotto di molte cose.
Il cambiamento della cultura richiede più che migliori credenziali professionali, una maggiore alfabetizzazione finanziaria e l'integrazione di autorità di regolamentazione all'interno delle banche. Da soli, è improbabile che queste misure siano efficaci a livello sistemico.
Dobbiamo cambiare le regole con cui operano i consigli.
Contenere l'avidità richiede molti, molti occhi, non solo di azionisti e consumatori, ma anche dipendenti, sindacati, organizzazioni di difesa dei clienti, regolatori e parlamento, oltre a regole chiare e ben strutturate, applicazione attiva, ricompense adeguate e forti conseguenze, e un nuovo ethos condiviso di prudenza, responsabilità, onestà, servizio e correttezza.
È possibile, ma difficile.
bancario
- La scadenza per la richiesta di PPI si avvicina, ma i danni alle banche causati dallo scandalo sono tutt'altro che terminati
- Ne vale la pena i conti di risparmio ad alto rendimento? Dipende...
- Pranzo con i banchieri. Anche loro non sono impressionati dal loro nuovo codice di condotta bancario
- Yotta Savings Review [2021]:un conto di risparmio che potrebbe farti guadagnare denaro
- Un'alternativa migliore alla riscossione dell'imposta bancaria
- Se gli scandali non ci fanno cambiare banca,
-
25 stupide abitudini che ti tengono indebitato
Cento vagoni carichi di pensieri non pagheranno un solo grammo di debito recita un proverbio italiano. Devi agire per domare il tuo mostro del debito. Mettiamo in ordine la tua finanza eliminando qu...
-
Il commerciante UBS condannato Kweku Adoboli rischia l'espulsione:ecco perché è un errore enorme
Ex trader UBS, Kweku Adoboli è stato condannato nel 2012 per il suo ruolo in una frode bancaria da 2,3 miliardi di dollari. È stato scarcerato nel giugno 2015 avendo scontato quattro anni di una conda...
-
Che cos'è un acquirente strategico?
Un acquirente strategico è un acquirente che opera già nello stesso settore dellazienda che sta cercando di acquisire. Spesso, gli acquirenti strategici sono concorrenti, fornitori, o clienti del targ...
-
Che cos'è lo spoofing?
Lo spoofing è una pratica di trading algoritmica dirompente che comporta limmissione di offerte di acquisto o di vendita di contratti futuresContratti futureUn contratto futures è un accordo per lacqu...