Tanto per la criptovaluta di Facebook

Non tutte le scommesse pagano, e mentre Facebook è abbastanza grande da sopportare il colpo, la sua aspirante avventura nel gioco delle criptovalute potrebbe non arrivare al traguardo. Libra, il sistema di pagamento online proposto dal gigante dei social media, ha avuto un sacco di buy-in da mega-partner come PayPal e MasterCard. Molti di loro si sono recentemente ritirati, e un economista ha dei pensieri sul perché.

Questa settimana, l'Università della California, Barry Eichengreen di Berkeley ha pubblicato un editoriale che espone alcuni dei problemi più spinosi della Bilancia. Il più ovvio, come con la maggior parte degli unicorni della Silicon Valley, è la privacy:se la crittografia di Facebook è troppo irrintracciabile, diventa un sito privilegiato per le transazioni criminali, compresa la possibilità di incanalare denaro ai terroristi. Se la Bilancia non è abbastanza sicura, Facebook (che ha già accesso a tutte le tue abitudini di navigazione) può tenere traccia anche di come spendi i tuoi soldi.

La Bilancia presenta alcune altre conseguenze indesiderate, anche se, compresi alcuni a livello di politica monetaria internazionale. Essenzialmente, se la Bilancia ha troppo successo (il suo pubblico principale è globale, piuttosto che americano), c'è la possibilità che non abbastanza denaro dei residenti di un paese risieda nella valuta e nelle istituzioni finanziarie di quel paese. Se suona strano, considera che Facebook stesso serve una significativa pluralità di persone umane vive oggi.

Sappiamo già che Facebook può tirarci dentro per spiacevoli, ragioni a volte irrisolte. Mentre potrebbero esserci vantaggi significativi per una criptovaluta come Libra, i suoi investitori sembrano pensare che il mondo non sia effettivamente pronto o interessato a come potrebbe essere quel futuro.