Opinione:come Matic Network supera Loom nella guerra di scaling di secondo livello

Il ridimensionamento della blockchain è tornato nelle notizie, anche se, in verità, non è mai andato via. Anziché, eventi globali superiori hanno cospirato per relegarlo nelle pagine interne per un po' di tempo. Ora, poiché i mercati delle criptovalute mostrano segni di ripresa, con bitcoin tornato nel verde per l'anno fino ad oggi, il ridimensionamento in catena è di nuovo un argomento caldo.

Le applicazioni decentralizzate richiedono transazioni veloci e a basso costo poiché ogni attività svolta in-app, come piazzare una scommessa o creare un avatar, viene salvato sulla catena. Reti come Ethereum semplicemente non sono tagliate per gestire questo livello di domanda, da qui lo sviluppo di soluzioni di livello due come Matic Network in grado di assorbire la tensione. Gli sviluppatori di criptovalute guarderanno da vicino per vedere come si svolge il ridimensionamento di Ethereum, dove è probabile che le soluzioni vincenti si espandano in altri ecosistemi blockchain.

Come si accumulano gli sfidanti Sidechain di Ethereum

Matic Network non è l'unico livello due che cerca di scalare Ethereum, a beneficio delle dApps – Plasma, Telaio, e Raiden sono nati tutti con un obiettivo simile in mente. Di fatto, Matic e Loom utilizzano entrambi implementazioni di Plasma per fornire risultati, ma nonostante queste apparenti somiglianze, i progetti perseguono traiettorie molto diverse.

Telaio, una rete interoperabile di livello due, era fuori dai blocchi per primo, ma ha vacillato negli ultimi mesi, con la piattaforma VR Somnium Space Jumping Ship to Matic e altre dApp Loom in procinto di seguire l'esempio. Insieme ai validatori di rete che ritirano il loro supporto a causa della non redditività dell'esecuzione di un nodo Loom, e il pendolo della scala ha indubbiamente oscillato a favore di Matic.

Come ha notato Ryan Selkis nella newsletter di Messari del 6 aprile, Loom “ha visto la sua giusta quota di partenze negli ultimi mesi. L'ex CEO Matthew Campbell si è dimesso dalla sua posizione verso la fine di febbraio. Nelle settimane successive, diversi validatori nel sistema DPoS della catena, come Chorus One, Capitale di partecipazione, e StakeWith.Us, ha annunciato l'intenzione di abbandonare il supporto per Loom, con la maggior parte che cita il recente cambio di gestione del progetto e la direzione futura incerta come ragioni per lasciare ".

E ha aggiunto:“Più o meno nello stesso periodo, una manciata di giochi basati su Loom, inclusa l'app più popolare della catena in Axie Infinity, ha lasciato la rete alla ricerca di una soluzione alternativa”.

Finora, Matic ha attratto circa 50 dApp nella sua sidechain Ethereum protetta da PoS, con progetti importanti tra cui Decentraland e la piattaforma di scommesse whitelabel BetProtocol. Dal punto di vista tecnico, ci sono alcune differenze critiche nell'implementazione di Plasma utilizzata da Loom e Matic, che può anche spiegare la caduta delle fortune del primo. L'implementazione sidechain di Plasma Cash di Loom richiede che le risorse siano rappresentate come token non fungibili (NFT), che rende Loom meno adatto ai pagamenti, che sono parte integrante di molte dApp.

Matic va avanti mentre si avvicina il lancio di Mainnet

Il ridimensionamento della blockchain è una maratona, non uno sprint, e quindi è troppo presto per decretare vincitori. Plasma è stato proposto per la prima volta nel 2017 e solo ora sta iniziando a vedere l'utilizzo nel mondo reale. Se gli architetti di Matic Network sembrano fiduciosi, tuttavia, la loro fiducia in se stessi è comprensibile. Nonostante abbia diverse dozzine di dApp che utilizzano la sua sidechain, lo strato-due sta ancora applicando gli ultimi ritocchi a Counter Stake, il suo testnet di staking incentivato, che ha attirato più di 500 partecipanti.

La rete stessa, che introdurrà funzionalità come la possibilità di eseguire transazioni senza ETH, e supporto di base del contratto intelligente, non dovrebbe essere pubblicato fino a maggio. Matic non sarà l'ultima soluzione di ridimensionamento di Ethereum a emergere. Ma potrebbe essere il primo progetto ad aver vinto la concorrenza prima ancora che la sua mainnet fosse lanciata.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su: 8 aprile 2020