Diventare ricchi è in gran parte una questione di fortuna - peccato che i ricchi non vogliano sentirlo

Il Regno Unito soffre dei più alti livelli di disparità di reddito in Europa, in parte a causa delle delusioni dei suoi ricchi. Nei paesi dove i ricchi hanno meno, tendono ad essere meno deliranti, riguardo loro stessi, su altre persone, su ciò che è possibile, e sul perché alcuni diventano ricchi.

Nel Regno Unito, non sorprende leggere che un banchiere d'investimento pensa che £ 100 milioni siano un sacco di soldi ma "non una quantità ridicola di denaro". In un articolo apparso sul quotidiano The Guardian questa settimana, abbiamo anche sentito che un banchiere in particolare è "abbastanza fiducioso" che un individuo motivato e appassionato possa "iniziare da zero e arrivare a 100 milioni di sterline entro 20 anni".

Però, c'è speranza. Nel rapporto di ricerca che ha dato il via a questa ultima serie di notizie, Katharina Hecht della London School of Economics and Political Science ha scoperto che un terzo del suo campione di persone estremamente ricche che lavorano nella City di Londra concorda sul fatto che "il governo dovrebbe ridurre le differenze di reddito". Il campione è estremamente piccolo e a questo sottoinsieme dei molto ricchi non sono state poste domande simili prima, ma quello che dicono risuona con i rapporti degli Stati Uniti l'anno scorso che implicavano che gli atteggiamenti tra le persone estremamente ricche stanno cominciando a cambiare.

Nel 2016 a New York, 50 milionari hanno scritto al governatore dello stato, Andrea Cuomo, chiedendogli di aumentare le tasse perché pensavano che le disuguaglianze economiche fossero diventate troppo alte. Il gruppo comprendeva Abigail Disney, nipote di Walt Disney, e Steven Rockefeller, un membro di quarta generazione di quella famiglia molto ricca. La progenie dei ricchi almeno sa di non aver apportato le loro ricchezze, figuriamoci crearli dal nulla.

In verità, nessuno crea ricchezza dall'etere come suggerisce la frase mitica "creatore di ricchezza". La maggior parte della ricchezza viene appropriata dagli altri, non fatto. La ricchezza può crescere ma solo quando è ben condivisa, non rinchiuso nelle mani di pochi. I tassi di crescita della ricchezza sono più alti nei paesi più equi dei loro vicini.

Quattro anni dopo il grande crollo finanziario, Michael Lewis, una delle persone di maggior successo che abbia mai scritto sull'industria finanziaria ha cercato di spiegare a un gruppo di laureati della Princeton University perché la maggior parte del successo suo e del suo pubblico sarebbe dovuto alla fortuna. L'autore di The Big Short e Moneyball ha detto loro che le probabilità sarebbero solo leggermente pendenti a loro favore se fossero nati con un cucchiaio d'argento in bocca:

fortunato

Il mondo di cui parlava Lewis non era il mondo intero, ma il mondo visto dalle élite in paesi diseguali. Per "mondo" intendeva proprio "America", e in particolare parlava del "sogno americano" - l'idea che chiunque può farcela se si impegna abbastanza e ha abbastanza talento, non importa quanto economicamente diseguale sia la società in cui competono.

Il sogno americano è un mito, proprio come la fantasia del banchiere d'investimento londinese. Chi fa soldi spesso non ha molto talento. Sono stati solo fortunati nei momenti giusti della loro vita. Potrebbero aver lavorato sodo e spesso sono motivati ​​e avidi, ma migliaia di altri avranno lavorato duramente come loro, stato altrettanto avido come loro, e non sempre è stato fortunato. Più spesso, quelli che fanno soldi hanno avuto denaro dato loro in primo luogo, attraverso l'eredità che ha aumentato le loro possibilità; ma dipende sempre dalla fortuna. Non credere al mito del bello, tipo, dotato, imprenditore che si è fatto da sé.

Viviamo in un mondo in cui chi è arrivato in cima non ci è arrivato per grandi meriti, ma poiché spesso avevano alcuni vantaggi sleali per cominciare, come nascere maschio, bianco e ricco, perché hanno avuto molte occasioni fortunate durante la salita, e spesso perché erano disposti a calpestare le possibilità degli altri mentre crescevano. Il mondo umano non consiste solo di pochi esseri superiori in grado di fare le cose fondamentali che devono essere fatte, e una massa di esseri inferiori che non potrebbero mai fare queste cose e quindi dovrebbero essere penalizzati in modo appropriato.