La maggior parte degli americani sostiene l'aumento della disoccupazione

Finora, 23 stati si stanno liberando di aumento della disoccupazione -- e il pubblico sembra essere d'accordo.

Quando l'epidemia di coronavirus è esplosa per la prima volta, milioni di posti di lavoro sono stati persi solo in quelle prime settimane. In effetti, il tasso di disoccupazione negli Stati Uniti è stato così alto durante la pandemia che i legislatori hanno costantemente aumentato i sussidi di disoccupazione nel tentativo di aiutare i disoccupati a rimanere a galla.

A marzo, l'American Rescue Plan è diventato legge e quel disegno di legge ha aumentato i sussidi di disoccupazione di $ 300 a settimana fino all'inizio di settembre. Ma nelle ultime settimane, 23 stati hanno annunciato che staccheranno la spina a quei vantaggi extra prima del previsto. In effetti, alcuni stati stanno tagliando tali sussidi già a giugno, lasciando ai lavoratori senza lavoro solo il loro sussidio di disoccupazione a livello statale inferiore.

Perdere quei $ 300 extra a settimana è un duro colpo per le persone che ci contano. Ma in un recente sondaggio della Quinnipiac University, più della metà degli americani ha affermato di sostenere l'idea di ottenere presto questi maggiori benefici.

Perché i vantaggi potenziati scompaiono?

Il motivo principale per cui gli stati stanno staccando la spina ai sussidi di disoccupazione extra si riduce alla carenza di manodopera. Nonostante il tasso di disoccupazione negli Stati Uniti sia ancora alto, in alcuni stati è sceso e quei funzionari statali temono che se mantengono un aumento della disoccupazione, coloro che raccolgono quei soldi non saranno incentivati ​​a trovare lavoro.

Alla luce di ciò, un buon 54% degli americani pensa che i legislatori stiano facendo la cosa giusta ottenendo questi maggiori vantaggi, mentre il 38% pensa che sia la cosa sbagliata da fare. Ma in ogni caso, molte persone senza lavoro potrebbero ora affrontare una crisi finanziaria in assenza di quei soldi extra nei loro conti bancari.

Sebbene sia facile indicare l'aumento dei vantaggi come il motivo per cui così tante persone non tornano al lavoro, tale ipotesi sorvola su una questione chiave:l'assistenza all'infanzia o la sua mancanza. Molte scuole devono ancora tornare a un programma completo di apprendimento di persona. E per i lavoratori a basso salario, non avere quell'assistenza all'infanzia integrata potrebbe effettivamente rendere proibitivo il costo del lavoro. Per alcune persone, significherebbe spendere più soldi per l'assistenza di quanto porterebbero a casa.

Inoltre, mentre le vaccinazioni contro il coronavirus sono ampiamente disponibili al pubblico a questo punto, non tutti possono ottenerne una. Alcuni lavoratori senza lavoro potrebbero essere in convalescenza da una malattia o da un intervento chirurgico, o trovarsi in un'altra situazione in cui farsi vaccinare non è consigliato dal medico. Ritirare i sussidi di disoccupazione aumentati a quei lavoratori potrebbe significare lasciarli in uno stato finanziariamente fragile, soprattutto considerando il numero di persone che non hanno risparmi su cui fare affidamento.

Tuttavia, se il pubblico è d'accordo o meno con la decisione dei legislatori di ritirare i sussidi di disoccupazione aumentati è quasi irrilevante:gli stati non hanno bisogno di chiedere il permesso per portare avanti quei piani. Tuttavia, se il loro obiettivo è reinserire un numero maggiore di disoccupati nel mondo del lavoro, alcuni legislatori potrebbero rimanere gravemente delusi quando i lavoratori continuano a rimanere a casa per motivi che non superano i 300 dollari in più a settimana.