Gli svantaggi dell'assistenza sanitaria universale

L'assistenza sanitaria negli Stati Uniti è in gran parte inefficiente. Physicians for a National Health Program afferma che anche se la nazione spende più del doppio di quanto spendono le altre nazioni industrializzate per l'assistenza sanitaria, il sistema funziona ancora male e lascia più di 50 milioni senza copertura. Queste inefficienze sono in gran parte ciò che ha stimolato il dibattito sull'assistenza sanitaria durante le elezioni presidenziali del 2008 e che ha portato alcuni a proporre un'assistenza sanitaria più universale. La copertura universale ha vantaggi come la stimolazione economica, ma ha anche degli svantaggi.

Qualità

Nell'ambito dell'assistenza sanitaria universale, tutti hanno diritto a ricevere cure. Teoricamente, questo aumenta il numero di persone che possono ricevere aiuto. Però, l'assistenza sanitaria universale non aumenta necessariamente in proporzione il numero di medici disponibili. I medici autorizzati e qualificati a trattare i pazienti hanno quindi inevitabilmente un onere di assistenza maggiore. La qualità delle cure può risentirne quando i medici si esauriscono. Anche se i medici potessero gestire le crescenti esigenze fisiche e mentali dell'assistenza sanitaria universale, i pazienti potrebbero ancora dover affrontare lunghe attese per le cure poiché i medici cercano di accogliere più persone.

Finanziamento

L'assistenza sanitaria universale non è un'assistenza gratuita. I finanziamenti devono arrivare da qualche parte e di solito l'onere del costo ricade sui contribuenti. Tipicamente, questo significa un aumento delle tasse. In tempi di crisi economica, questo può essere difficile da sostenere per un popolo. Se una nazione desidera pagare l'assistenza sanitaria universale senza aumentare le tasse, altri programmi finanziati dal governo federale devono essere tagliati. Questo crea il problema di dare la priorità a tutti gli altri programmi esistenti.

Mancanza di concorrenza

I medici americani e altri operatori sanitari sono motivati ​​a fornire cure eccellenti a causa della concorrenza. Se un'azienda è irragionevolmente lenta nel fornire assistenza, Per esempio, i pazienti possono cercare un'azienda che non li faccia aspettare così a lungo. I sistemi sanitari universali eliminano gran parte di questa competizione. Alcune persone che si oppongono all'assistenza sanitaria universale affermano che renderà gli operatori sanitari più pigri e contribuirà a ridurre la qualità dell'assistenza. Questo non è necessariamente vero. Il governo e il pubblico possono sviluppare un sistema di controllo che mantenga e convalidi uno standard minimo di eccellenza.