Cosa potrebbe significare per te il nuovo disegno di legge della Camera per espandere la previdenza sociale

Il rappresentante John Larson, Deputato democratico del Connecticut, afferma che il suo disegno di legge per preservare la previdenza sociale "costa meno di un latte Starbucks".

Legge sulla sicurezza sociale 2100 di Larson, presentato alla Camera e al Senato la scorsa settimana, presenta espansioni chiave del programma di previdenza sociale su cui molti americani hanno fatto affidamento da quando Franklin D. Roosevelt ha occupato lo Studio Ovale. Tra le disposizioni, il disegno di legge aumenterebbe i benefici per tutti i beneficiari di circa il 2%, aumentando anche l'importo che gli americani versano al sistema. Per il lavoratore medio, sulla falsariga della sua analogia con il caffè, dice che significa pagare 50 centesimi in più a settimana ogni anno.

Tra i timori che la generazione del baby-boom in rapida pensione prosciugherà il sistema, il disegno di legge è progettato per garantire che i beneficiari continueranno a vedere il 100% dei benefici promessi nel 21° secolo. La proposta è sostenuta da più di 200 Democratici del Congresso, e se superato, sarebbe la prima legislazione a rimodellare la sicurezza sociale da decenni.

Ecco cosa significa la proposta e come potrebbe interessarti.

Abbattere il conto

Il nuovo piano di previdenza sociale ha due mandati:"ampliare" le prestazioni mentre "rafforzare" i fondi, secondo il sito del rappresentante Larson sulla proposta.

Le espansioni includono l'aumento dei benefici di circa il 2%, nonché una misura per impedire ai pensionati di pagare le tasse su di loro. Il nuovo sussidio minimo sarà inoltre fissato al 25% al ​​di sopra della soglia di povertà per fornire un reddito pensionistico maggiore ad alcuni dei più bassi salari del paese.

Tra le più importanti modifiche proposte, però, è l'adeguamento al costo della vita, dice Eric Kingson, professore di assistenza sociale alla Syracuse University e facoltà affiliata all'Aging Studies Institute del college.

Mentre l'adeguamento del costo della vita della previdenza sociale ha sempre considerato l'inflazione, non ha tenuto conto di quanto cambiassero i prezzi tra i beni e i servizi acquistati frequentemente dagli anziani, come l'assistenza sanitaria. Con il nuovo disegno di legge, lo farà.

“Gli anziani e le persone con disabilità hanno un insieme di spese diverso rispetto alla famiglia media che lavora, "dice Kingson. Le nuove disposizioni assicurano “che i benefici, una volta guadagnato, mantenere il loro potere d'acquisto indipendentemente dalla durata della vita di qualcuno".

Allo stesso tempo, una preoccupazione comune per il programma di sicurezza sociale è la sostenibilità. Gli attuari apolitici della Social Security Administration hanno scoperto che il fondo fiduciario del programma sarà esaurito entro il 2034 se il Congresso non apporta modifiche, secondo un rapporto del governo.

Ma è importante notare che questa ricerca non significa che la previdenza sociale sia a rischio di collasso, dice Alicia Munnell, direttore del Center for Retirement Research del Boston College. Le tasse sui salari finanziano il 75% dei benefici promessi, mentre il fondo fiduciario viene utilizzato per aumentare i benefici degli americani fino al segno del 100%. È il fondo fiduciario che rischia di esaurirsi, lei dice, ed è questo che il nuovo disegno di legge si propone di ricostruire.

Oltre ad aumentare gradualmente quanto pagano gli americani al sistema, il disegno di legge prevede un aumento dell'imposta sui salari tra coloro che guadagnano più di $ 400, 000. Quest'anno, le tasse sui salari non erano richieste per coloro che guadagnano più di $ 132, 900.

percettori di reddito della classe media, nel frattempo, vedrebbe un taglio delle tasse.

“Abbiamo un deficit nella sicurezza sociale, ed è un programma piuttosto semplice:porta denaro attraverso le tasse sui salari, e poi paga benefici, "dice Munnell. “Quindi hai la scelta, aumentare le tasse per pagare i benefici promessi o ridurre i benefici promessi per ridurli al livello delle imposte correnti. Cosa fa questo disegno di legge, dice, ‘Conserviamo i benefici che abbiamo sul libro. Miglioriamoli un po'. Raccogliamo i soldi per pagarli.'”

Cosa potrebbe significare per te

È importante ricordare, però, che un disegno di legge non è una legge, dice Mark Hamrick, Analista economico senior di Bankrate. Se hai appena iniziato a lavorare o stai pensando di andare in pensione presto, è importante che tu continui a salvare attivamente.

“Bisogna continuare ad essere aggressivi nel risparmiare per la pensione, "dice Hamrick. La previdenza sociale “non è pensata per essere una sorta di sistema di reddito pensionistico primario per la maggior parte degli americani, ma è quello che è finito per essere.”

A maggio 2018 Northwestern Mutual Survey ha rilevato che un americano su cinque non ha alcun risparmio per la pensione, mentre un sondaggio Bankrate del giugno 2018 ha rilevato che molti americani non erano sicuri di quanti soldi avrebbero dovuto restituire.

Se sei sull'orlo della pensione, è saggio considerare di aspettare il più a lungo possibile prima di decidere ufficialmente di riagganciare il cappello, Kingson dice. Anche se questo disegno di legge dovesse essere approvato, i benefici aumentano dal 7 all'8% per ogni anno di ritardo fino all'età di 70 anni.

“Coloro che sono in buona salute e hanno una scelta e hanno un'opportunità di lavoro dovrebbero pensare attentamente a prendere i loro benefici il più tardi possibile e aspettare fino a 70 se possono, "dice Kingson. “Uno dei maggiori rischi che abbiamo è vivere troppo a lungo o sopravvivere al nostro flusso di reddito. Nella misura in cui si può ritardare l'assunzione dei loro benefici è spesso molto vantaggioso”.

Ma il disegno di legge non ha un futuro facile. Nessun repubblicano al momento sostiene la proposta, e si trova di fronte a un Congresso diviso.

Indipendentemente dal risultato, cerca di rimanere positivo. La tua pensione è almeno un argomento di conversazione tra i legislatori, mentre non era sempre stato prima, Kingson dice.

"Congresso, almeno la parte democratica, ha ribadito il suo forte sostegno assoluto al programma centrale di sicurezza sociale, "dice Kingson. “Negli anni passati, la maggior parte del caucus democratico nel 2008 diceva che non vogliamo privatizzare, ma sappiamo che dovremo fare, nella migliore delle ipotesi, qualche piccolo taglio e magari anche alzare l'età pensionabile. Questo ha posto fine a tutto questo”.