FactCheck:il debito netto dell'Australia è raddoppiato sotto l'attuale governo?

Mentre il governo e l'opposizione cercano di stabilire le proprie credenziali economiche in vista delle prossime elezioni federali, possiamo aspettarci di sentire molto sulle prestazioni relative della Coalizione e del Partito Laburista per quanto riguarda i disavanzi pubblici e il debito.

Durante le domande e risposte di ABC Television, il ministro ombra delle finanze Jim Chalmers ha affermato che "sotto l'attuale governo, abbiamo avuto un debito netto doppio”.

È giusto?

Controllo della fonte

In risposta alla richiesta di The Conversation, un portavoce di Chalmers ha fornito le seguenti fonti:

Chalmers ha detto a The Conversation:

Verdetto

Il ministro ombra delle finanze Jim Chalmers ha citato i suoi numeri (in senso lato) correttamente quando ha affermato che "sotto l'attuale governo abbiamo avuto il doppio del debito netto".

Al 1 luglio 2018 la stima di bilancio del debito netto in Australia era di circa A $ 341,0 miliardi, da 174,5 miliardi di dollari australiani a settembre 2013, quando la coalizione si è insediata. Questo è un aumento di 166,5 miliardi di dollari australiani, o circa il 95%, nell'arco di quasi cinque anni.

Per contestualizzarlo, nell'ultimo mandato laburista (2007-13, un periodo di quasi sei anni che ha incluso la crisi finanziaria globale), il debito netto è aumentato di circa 197 miliardi di dollari australiani, circa 30 miliardi di dollari australiani in più rispetto a quanto avvenuto sotto l'attuale governo di coalizione.

Vale la pena ricordare che nel tempo, la posizione debitoria di un governo rifletterà i disavanzi (o avanzi) dei governi passati.

Che cos'è il "debito netto"?

Debito lordo è la somma totale di denaro che un governo deve ad altri partiti. Debito netto è debito lordo, rettificato per alcune delle attività che un governo possiede e su cui guadagna interessi.

Non tutte le attività del governo sono incluse nel calcolo del debito netto. Per esempio, sono escluse le partecipazioni del fondo sovrano australiano, il Future Fund.

Vale la pena notare che il debito netto non fornisce il quadro completo del bilancio di un governo.

Se il governo prende in prestito A $ 1 (emettendo obbligazioni) per acquistare A $ 1 di azioni (investimento in un'altra attività), il debito netto aumenterà. Questo perché l'emissione di obbligazioni (debito) aumenterà di A $ 1, senza un concomitante aumento degli investimenti che pagano interessi.

Nel caso dell'Australia, questa distinzione è rilevante, perché il governo ha attualmente circa 50 miliardi di A$ di investimenti in azioni (che non sono considerate fruttifere ai fini contabili) e circa 50 miliardi di A$ in azioni in enti del settore pubblico (come scuole, ospedali e infrastrutture).

Col tempo, la posizione debitoria di un governo rifletterà i disavanzi dei governi passati, con i disavanzi di bilancio che aumentano il debito totale, e le eccedenze la riducono.

Il debito netto è raddoppiato con l'attuale governo?

Il grafico seguente mostra il debito netto per l'Australia dal 2001-02 al 2018-19. I numeri 2017-18 e 2018-19 sono stime, ma tutti i numeri precedenti sono numeri di debito netto effettivo.

Come puoi vedere dal grafico, il debito netto è aumentato sia sotto il governo di coalizione che sotto il governo laburista dal 2008.

Il Dipartimento delle finanze pubblica i rendiconti finanziari mensili del governo australiano, che può essere utilizzato per ottenere un quadro dei livelli di indebitamento netto durante i mesi elettorali.

Il 1 luglio 2007, nell'ultimo anno del governo della Howard Coalition, l'indebitamento netto è stato di meno 24,2 miliardi di dollari australiani. Le attività finanziarie del governo, come quelli detenuti nel Future Fund, erano superiori ai titoli di Stato all'emissione, mettendo il governo in una posizione di attivo netto (positivo).

Al momento dell'elezione del governo laburista nel novembre 2007, La posizione debitoria netta dell'Australia era ancora negativa (meno 22,1 miliardi di dollari australiani), il che significa che il governo deteneva 22,1 miliardi di dollari australiani in più del dovuto. Entro il 1 luglio 2013, negli ultimi mesi dell'ultimo governo laburista, l'indebitamento netto era salito a 159,6 miliardi di dollari australiani.

La Coalizione Liberal-Nazionale ha vinto le elezioni federali il 7 settembre 2013. Al 30 settembre, il debito netto era di 174,5 miliardi di dollari australiani (il che significa che il debito netto è aumentato di circa 5 miliardi di dollari australiani al mese nei tre mesi precedenti le elezioni del 2013).

Al 1 luglio 2018 la stima di bilancio del debito netto in Australia era di circa A $ 341,0 miliardi. Si tratta di un aumento di circa il 95% da quando la Coalizione si è insediata nel 2013, rendendo sostanzialmente corretta la dichiarazione di Chalmers sul debito netto raddoppiato sotto l'attuale governo.

Cosa possiamo trarre da questo?

In termini di gestione economica, non un grande affare.

Piuttosto che preoccuparsi del livello del debito, la maggior parte degli economisti sarebbe preoccupata per il livello del debito rispetto al prodotto interno lordo (PIL), o la dimensione della popolazione. Su queste misure, meno significativi sono stati gli incrementi dell'indebitamento netto sotto l'attuale governo.

Prendiamo il rapporto tra debito netto e PIL.

È passato da circa l'11,3% di settembre 2013 (quando è stata eletta la coalizione) al 18,3% di luglio 2016, a quel punto il rapporto si è sostanzialmente stabilizzato. Il rapporto tra debito netto e PIL si attesta ora al 18,6% e si prevede che diminuirà nei prossimi anni.

Vale anche la pena notare che durante l'ultimo periodo di governo laburista, il debito netto è aumentato di circa 197 miliardi di dollari australiani, circa 30 miliardi di dollari australiani in più rispetto all'attuale governo di coalizione.

La mia ricerca sugli effetti dei partiti politici in Australia sull'economia ha scoperto che, storicamente, la crescita economica e altri importanti risultati economici hanno avuto poco a che fare con il partito al potere. – Mark Crosby

Recensione cieca

L'autore ha svolto un lavoro molto competente nell'analizzare la dichiarazione di Jim Chalmers riguardo al debito netto sotto l'attuale governo.

Ciò che l'analisi mostra è quanto sia complesso il problema, e che l'argomento su quale partito principale è il miglior manager economico non può essere incapsulato semplicemente da un numero.

I dati sull'indebitamento netto possono essere interpretati in diversi modi, indicando diverse valutazioni della gestione economica di un particolare governo.

Come nota l'autore, la posizione debitoria netta dipende non solo dalle azioni dell'attuale governo, ma anche sull'eredità ereditata dai governi precedenti. Questo perché il debito viene utilizzato per finanziare prestiti, che sono in gran parte il risultato delle politiche fiscali dei precedenti governi.

Una valutazione della gestione macroeconomica di un governo dipende dall'analisi di diversi fattori, di cui il debito è solo uno. – Phil Lewis

L'unità FactCheck di Conversation è stata la prima squadra di verifica dei fatti in Australia e una delle prime al mondo ad essere accreditata dall'International Fact-Checking Network, un'alleanza di verificatori di fatti ospitata presso il Poynter Institute negli Stati Uniti. Leggi di più qui.

Hai visto un "fatto" che vale la pena verificare? Il FactCheck di Conversation chiede agli esperti accademici di testare le affermazioni e vedere quanto sono vere. Chiediamo quindi a un secondo accademico di rivedere una copia anonima dell'articolo. Puoi richiedere un assegno a [email protected]. Si prega di includere la dichiarazione che si desidera verificare, la data in cui è stato realizzato, e un link se possibile.