Cos'è lo Sherman Antitrust Act?

Lo Sherman Antitrust Act è la prima legislazione antitrust approvata dal Congresso degli Stati Uniti. È stato introdotto durante il mandato del presidente degli Stati Uniti Benjamin Harrison. La legge prende il nome dal politico dell'Ohio, John Sherman, che era un esperto in commercio e regolamentazione del commercio.

Sherman ha elaborato la legge per impedire la concentrazione del potere nelle mani di poche grandi imprese a svantaggio delle imprese più piccole. Nello specifico, l'atto ha tentato di vietare pratiche commerciali che tentano di monopolizzare il mercato, così come gli accordi anticoncorrenziali che spingono le piccole impresePiccole e Medie Imprese (PMI)PMI, o piccole e medie imprese, sono definiti in modo diverso in tutto il mondo. Il paese in cui opera un'azienda fornisce i nuovi operatori fuori dal mercato. La legge ha conferito al governo federale e al Dipartimento di Giustizia l'autorità di avviare azioni legali contro le imprese che violano la legge.

Storia dello Sherman Antitrust Act

Lo Sherman Act è codificato 15 U.S.C. §§ 1-38 nel titolo 15 del codice degli Stati Uniti. La legge è stata approvata durante l'età dell'oro (dal 1870 al 1900) quando gli Stati Uniti hanno sperimentato una grande trasformazione nell'economia, governo, e tecnologia. A quel tempo, I lavoratori americani hanno ricevuto salari più alti rispetto ai loro omologhi in Europa, che ha portato ad un afflusso di milioni di immigrati europei.

L'afflusso ha portato alla rapida espansione dell'industrializzazione, con l'industria ferroviaria che sta registrando la maggiore crescita. La rapida crescita ha portato a una concorrenza spietata, man mano che le grandi imprese diventavano più grandi, mentre le piccole entità hanno lottato per mantenere i loro margini di profitto.

Il terreno irregolare degli affari ha portato a discussioni sul controllo di grandi entità per garantire condizioni di parità per tutti. Sebbene la parola "fiducia" si sia evoluta per indicare entità che detengono ricchezza per conto di terzi, inizialmente era usato per indicare un comportamento collusivo che rendeva la concorrenza sleale. Per esempio, grandi aziende del settore ferroviario si unirono per formare forti conglomerati che avrebbero dominato il mercato.

Tale comportamento ha giustificato l'azione del Congresso degli Stati Uniti di regolamentare il commercio e il commercio per prevenire la monopolizzazione deliberata o i tentativi di monopolizzare il mercato. MonopoliMonopoliUn monopolio è un mercato con un solo venditore (chiamato monopolista) ma con molti acquirenti. In un mercato perfettamente concorrenziale, che comprende che realizzano il loro potere con mezzi onesti e naturali non sono soggetti al regolamento.

Sezioni dello Sherman Antitrust Act

Lo Sherman Antitrust Act è suddiviso nelle seguenti tre sezioni:

Sezione uno:Pratiche anticoncorrenziali che limitano il commercio

Una delle disposizioni dello Sherman Antitrust Act rende illegali tutte le pratiche anticoncorrenziali che limitano il commercio tra Stati. Alcune delle pratiche possono includere accordi per fissare i prezzi, escludere alcuni concorrenti, e limitare gli output di produzione, così come combinazioni per formare cartelli.

Qualsiasi individuo o entità che si impegna in un contratto o una combinazione anticoncorrenziale è colpevole di un reato. Se condannato, tale parte sarà multata per un importo non superiore a $ 10 milioni per un'entità aziendale, o $ 350, 000 per un individuo, o della reclusione non superiore a tre anni, o entrambi come il tribunale ritiene opportuno.

Sezione Due:Proibisce la monopolizzazione o tenta di monopolizzare il commercio o il commercio

La seconda disposizione impedisce la monopolizzazione oi tentativi di monopolizzare il commercio negli Stati Uniti. Tale condotta può includere fusioni e acquisizioni Fusioni Acquisizioni Processo di fusione e acquisizione Questa guida ti guida attraverso tutte le fasi del processo di fusione e acquisizione. Scopri come vengono completate fusioni, acquisizioni e accordi. In questa guida, delineeremo il processo di acquisizione dall'inizio alla fine, le varie tipologie di acquirenti (acquisti strategici vs. finanziari), l'importanza delle sinergie, e costi di transazione che concentrano troppo potere nelle mani di un'entità a svantaggio delle imprese più piccole.

La Federal Trade Commission (FTC) si riserva il diritto di approvare o rifiutare le operazioni di fusione e acquisizione negli Stati Uniti. Le società e gli individui che violano la disposizione sono colpevoli di un crimine, e il Dipartimento di Giustizia può intraprendere azioni legali contro di loro.

Sezione Tre:Distretto di Columbia e Territori degli Stati Uniti

La terza sezione dello Sherman Act estende le disposizioni fornite nelle sezioni uno e due al Distretto di Columbia e ai territori degli Stati Uniti.

Impatto dello Sherman Antitrust Act

Lo Sherman Antitrust Act è stato attuato in un momento in cui cresceva l'ostilità nei confronti delle società che si riteneva monopolizzassero mercati specifici. Esempi di tali società includono l'American Railway Union e la Standard Oil che hanno fuso e acquisito i loro concorrenti più piccoli per formare conglomerati Conglomerato Un conglomerato è una società o società molto grande, composta da più società unite, che è formato da acquisizioni o fusioni. Nella maggior parte dei casi, un conglomerato fornisce una varietà di beni e servizi che non sono necessariamente correlati l'uno all'altro. I conglomerati hanno cospirato per imporre prezzi elevati ai consumatori mentre cacciavano i piccoli concorrenti dal mercato.

Hanno anche cospirato per dividere il mercato in zone in cui ciascuna entità avrebbe operato senza intromettersi nella zona commerciale dell'altra parte. Dopo l'entrata in vigore dello Sherman Antitrust Act, la legge è stata elogiata dai consumatori che sono stati i destinatari della monopolizzazione e della collusione tra grandi e piccole imprese.

Un caso degno di nota in cui è stato applicato lo Sherman Antitrust Act è stato il Northern Securities Co. contro gli Stati Uniti (1904). La Northern Securities era una holding che controllava la Northern Pacific, Chicago, Grande Nord, Burlington, e le compagnie ferroviarie di Quincy. Il pubblico era allarmato dal fatto che la Northern Securities minacciasse di monopolizzare l'industria ferroviaria e diventare l'azienda dominante negli Stati Uniti. Ha portato alla protesta pubblica, poiché il pubblico e i sostenitori dell'antitrust hanno chiesto il coinvolgimento del governo per prevenire tali pratiche commerciali sleali che hanno svantaggiato le piccole e medie imprese.

Il presidente Theodore Roosevelt ha ordinato al DOJ di avviare un'azione legale contro la Northern Securities. Il caso è stato presentato alla Corte Suprema nel 1903, ei giudici hanno stabilito 5 a 4 contro gli azionisti di Northern Pacific e Great Northern. La sentenza ha sciolto la Northern Securities Company, e gli azionisti erano costretti a gestire ciascuna compagnia ferroviaria in modo indipendente.

Risorse aggiuntive

CFI offre il Financial Modeling &Valuation Analyst (FMVA)™Diventa un Certified Financial Modeling &Valuation Analyst (FMVA)®La certificazione Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA)® di CFI ti aiuterà ad acquisire la fiducia di cui hai bisogno nella tua carriera finanziaria. Iscriviti oggi! programma di certificazione per coloro che desiderano portare la propria carriera al livello successivo. Per continuare a imparare e ad avanzare nella tua carriera, le seguenti risorse CFI saranno utili

• Atti antitrustAtti antitrustGli atti antitrust sono leggi che vietano alle imprese di intraprendere determinate pratiche ritenute anticoncorrenziali e che limitano il commercio.
• Barriere all'ingresso Barriere all'ingresso Le barriere all'ingresso sono gli ostacoli o gli ostacoli che rendono difficile l'ingresso di nuove aziende in un determinato mercato. Questi possono includere
• Monopolio naturaleMonopolio naturaleUn monopolio naturale è un mercato in cui un singolo venditore può fornire l'output a causa delle sue dimensioni. Un monopolista naturale può produrre l'intera produzione per il mercato a un costo inferiore a quello che sarebbe se ci fossero più imprese che operano nel mercato. Un monopolio naturale si verifica quando un'impresa gode di ampie economie di scala nel suo processo di produzione.
• Fissazione del prezzoFissazione del prezzoLa fissazione del prezzo si riferisce a un accordo tra i partecipanti al mercato per aumentare collettivamente, inferiore, o stabilizzare i premi per controllare la domanda e l'offerta. La pratica