In che modo il nuovo regolamento sulle criptovalute sulle tasse potrebbe influire su di te

Dopo anni trascorsi a trascurare la regolamentazione delle criptovalute sulle tasse - o la regolamentazione delle criptovalute di qualsiasi tipo - il Congresso ha finalmente inserito alcune frasi nel conto dell'infrastruttura da $ 1 trilione.

prevedibilmente, hanno solo peggiorato le cose. E i media non hanno aiutato, spesso caratterizzando la fornitura come "repressione" sugli utenti di criptovalute.

Per gli investitori di criptovalute, tutto il rumore sulla tassazione delle criptovalute doveva essere preoccupante.

Primo, ripercorriamo l'accaduto. Poi ti spiegheremo cosa significa per te.

La disposizione mal formulata aveva lo scopo di catturare le entrate fiscali perse assicurandosi che i "broker" di criptovalute segnalassero la loro attività all'Internal Revenue Service (IRS). Ma è stato scritto in modo troppo ampio. Potrebbe essere interpretato per includere non solo gli scambi, ma minatori, scommettitori, validatori, e persino sviluppatori di software.

La comunità delle criptovalute è andata fuori di testa. Molte importanti personalità crittografiche, compresi i CEO di diverse società di criptovalute, si è pronunciato contro il provvedimento. Su Twitter, gli influencer di criptovalute hanno invitato le persone a chiamare i loro senatori.

Allo stesso tempo, i legislatori cripto-friendly hanno cercato di mitigare il danno offrendo un emendamento che avrebbe ristretto la definizione di "broker". Non sarebbero più inclusi i minatori e altri gruppi simili:solo attività di criptovaluta con clienti, che corrispondeva all'intento della disposizione.

Proprio quando sembrava che l'emendamento sarebbe stato approvato, Il senatore Richard Shelby (R-AL) ha gettato una chiave inglese nei lavori. Shelby voleva virare su un emendamento che avrebbe aumentato la spesa militare di 50 miliardi di dollari. Il senatore Bernie Sanders (I-VT) lo ha bloccato. Quindi Shelby ha bloccato un secondo tentativo di approvare l'emendamento crittografico, apparentemente per dispetto (il senatore Shelby in seguito ha twittato di aver effettivamente sostenuto l'emendamento).

Ora il disegno di legge è tornato alla Camera, dove c'è la possibilità che la definizione del broker venga modificata. O no. Questo è il Congresso, Dopotutto.

Quindi la lingua originale potrebbe benissimo diventare legge.

Ma mentre molti nella comunità cripto sono stati in armi per questo, Non credo che sia la crisi che molti hanno immaginato. In particolare, Non credo che l'investitore medio di criptovalute abbia molto di cui preoccuparsi.

Lasciatemi spiegare ...

Cosa significa per te il regolamento sulle criptovalute

Prima di tutto, nonostante alcuni rapporti sciatti che hanno implicato che la fornitura di criptovalute sia una sorta di nuova tassa, non lo è. I 28 miliardi di dollari di entrate aggiuntive in teoria proverrebbero da un più alto grado di conformità con le leggi fiscali esistenti.

La parte "nuova" è un'espansione di cui le entità devono segnalare le perdite e i guadagni di criptovalute dei propri clienti all'IRS. E se sei solo un investitore, quello non sei tu.

Gli investitori sono sempre stati tenuti a segnalare eventuali guadagni all'IRS. Il punto critico è che quasi ogni transazione crittografica conta come un evento tassabile. Ciò include la spesa in criptovalute. Questo è un problema separato che deve essere risolto, come dico da anni.

Ancora, ciò non significa che il nuovo regolamento sulla tassa sulle criptovalute non avrà alcun impatto sugli investitori.

Infatti, potrebbe avere almeno un chiaro vantaggio. Se la regola richiede agli exchange e alle società di criptovalute che pagano gli interessi di emettere un modulo 1099 ai clienti, come fanno i broker, sarà di enorme aiuto per gli investitori che cercano di calcolare le loro tasse sulle criptovalute.

Ma se la regola viene applicata alle aziende di criptovaluta coinvolte nelle transazioni ma che non hanno visibilità su tali transazioni - i minatori, scommettitori, validatori, e sviluppatori di software:la ricaduta interesserà tutti coloro che sono coinvolti con le criptovalute.

È impossibile per tali aziende raccogliere i dati richiesti dall'IRS perché non hanno modo di raccoglierli. I sostenitori delle criptovalute temono che questo Catch-22 forzerà un esodo di massa di queste attività fuori dagli Stati Uniti.

Ciò turberebbe i mercati delle criptovalute e renderebbe molto più difficile per gli Stati Uniti partecipare (e beneficiare) dei drammatici cambiamenti che le criptovalute stanno apportando al mondo della finanza. Ovviamente, entrambi sarebbero un male per gli investitori.

Detto ciò, Penso che le preoccupazioni siano esagerate.

Perché è troppo presto per farsi prendere dal panico?

Nonostante i fuochi d'artificio e le strette di mano, la nuova disposizione sulla tassa sulle criptovalute non sarà una catastrofe, anche se diventerà legge.

Non posso essere l'unico a pensarla così. Il trading di criptovalute è rimasto notevolmente sottotono nei giorni in cui si stava svolgendo questo teatro politico. Ti saresti aspettato almeno un mini-crash se i trader si fossero sentiti in ansia per il futuro delle criptovalute negli Stati Uniti.

Il fatto è, abbiamo diversi fattori attenuanti qui.

Primo, come ho notato sopra, la fornitura di criptovalute potrebbe essere risolta dal lato della Camera. Sarebbe meglio.

Ma se la lingua esistente diventa legge, non è ancora finita. L'IRS avrà l'ultima parola sull'interpretazione della disposizione. Tale processo include il commento pubblico. E l'IRS farà uno sforzo per discernere l'intento dei legislatori, molti dei quali si sono detti favorevoli alla "correzione" del provvedimento.

"[L'IRS e il Tesoro] terranno conto non solo del linguaggio legislativo, ma storia legislativa, "Rochelle Hodes, Principale, Washington National Tax presso la società di consulenza Crowe LLP, detto Coindesk . "Una dichiarazione di uno degli sponsor della disposizione sul pavimento del Congresso che entra nel verbale del Congresso, questa è una storia legislativa abbastanza persuasiva".

Qualsiasi regola finale è improbabile prima del 2023. Quindi ci saranno molte opportunità per farlo bene.

Semplicemente non vedo l'IRS attuare una regola che non ha senso e ha un carico di cattive conseguenze indesiderate. E da un punto di vista pratico, l'adozione di un'interpretazione molto ampia di "broker" alla fine non aiuterà a generare maggiori entrate. Non c'è motivo per farlo.

Ma il più grande risultato di questo episodio si estende ben oltre poche righe di testo...

Washington ha fallito nel regolamento sulle criptovalute

Poiché l'ecosistema delle criptovalute è cresciuto negli ultimi anni, i regolatori hanno fatto molto poco. Anche in questa tarda data, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) stanno ancora litigando su chi ha giurisdizione sulle risorse digitali.

Uno dei motivi per cui abbiamo assistito a questo tipo di battaglie sul territorio è che le criptovalute hanno le caratteristiche di più strumenti finanziari. Può essere una valuta. Può essere una merce. Può essere una sicurezza. E negli ultimi anni abbiamo visto opzioni e future basati su risorse digitali.

Mentre i regolatori continuano a studiare le criptovalute, hanno perlopiù sprecato gli anni in cui avrebbero dovuto stabilire delle regole. La criptovaluta più grande ottiene, e più si espande in tutti gli angoli della finanza, più questo diventa problematico.

Quella piccola disposizione fiscale in un disegno di legge ha scatenato una tale tempesta di fuoco mostra quanto disperatamente gli Stati Uniti abbiano bisogno di vera chiarezza sulla regolamentazione delle criptovalute.

A peggiorare le cose è la guerra per il territorio tra i regolatori. E la SEC e la CFTC sono solo due dei tanti. Altre parti interessate includono l'Ufficio del controllore della valuta, la Federal Reserve degli Stati Uniti, il Tesoro degli Stati Uniti, e l'Autorità di regolamentazione del settore finanziario (FINRA).

Sono troppi cuochi.

Per risolvere le giurisdizioni sovrapposte e la natura insolita delle criptovalute - è davvero un nuovo tipo di risorsa - il Congresso deve creare un'agenzia di regolamentazione totalmente nuova solo per gestire le risorse digitali.

La chiamerei qualcosa come la Commissione per la regolamentazione delle risorse digitali. Avrebbe giurisdizione esclusiva sulle criptovalute, ma ovviamente si coordinerebbe con altri regolatori. Si spera che un'agenzia così dedicata fornisca i guardrail adeguati per proteggere i consumatori promuovendo al contempo l'innovazione.

Mentre l'ala libertaria della criptovaluta lo odierà, regolamento ridurrà notevolmente l'incertezza nello spazio. E questo darà a un gruppo molto più ampio di investitori, sia al dettaglio che istituzionale, la fiducia necessaria per allocare più denaro alle risorse digitali.

Dita incrociate.

È ufficiale:questa moneta ha preso il comando del dominio crittografico di Bitcoin

Gli investitori che si sono impossessati di Ethereum per un valore di $ 1000 cinque anni fa avrebbero quasi $ 1, 500, 000 oggi.

Oggi, un solo ETH vale più di $ 3, 000; questo è circa 20 volte più alto in poco più di un anno.

Ma l'ETH è solo uno dei tanti... queste monete ancora più piccole condividono le stesse strutture del DNA delle monete come Ethereum:Coin no. 1 è aumentato di quasi il 40% nelle ultime 24 ore.

Vai qui per tutti e tre .