ETFFIN Finance >> Finanza personale corso >  >> Criptovaluta >> Blockchain

Come acquistare Dao Crypto?

I DAO sono organizzazioni autonome decentralizzate:gruppi solo online che consentono alle persone di organizzarsi come aziende. I DAO lasciano che i loro membri, spesso anonimi, si coordinino su questioni diverse come la spesa dei fondi del Tesoro, assumere dipendenti, aggiornare un software complicato, e gestire una galleria d'arte.

Il concetto di DAO esiste da anni, ma è esploso ancora una volta nel 2020 e nel 2021 quando le comunità online avevano bisogno di governare i protocolli di finanza decentralizzata in continua crescita in cui avevano investito, o volevano un meccanismo che consentisse loro di mettere in comune le criptovalute e lavorare per un obiettivo comune.

Per aiutarli a coordinarsi, I DAO funzionano su contratti intelligenti:frammenti di codice del computer collegati a blockchain, spesso Ethereum. I voti dipendono da quanta criptovaluta i membri del DAO si sono impegnati a favore di un risultato specifico, proprio come funziona l'equità degli azionisti nelle società pubbliche.

Compra e vendi Bitcoin, Ethereum, e oltre una dozzina di altre criptovalute con Wealthsimple. Iscriviti e fai trading qui.

Le discussioni effettive di solito si svolgono su forum online o app di chat, come Discord o Telegram. Una volta che una proposta è passata, la blockchain lo firma in legge e lo destina al progetto in esame.

I DAO ora controllano miliardi di dollari di fondi e hanno compiuto alcune imprese spettacolari.

Storia del DAO

La prima DAO è iniziata ad aprile, 2016, sulla rete blockchain di Ethereum. Era chiamato, semplicemente, il DAO, e doveva funzionare come una sorta di fondo di capitale di rischio gestito interamente sulla blockchain.

È stato presentato come un punto di svolta per gli investimenti finanziari:"una nuova generazione di organizzazione umana mai tentata prima, ” nelle stesse parole del progetto. Gli investitori userebbero ETH per acquistare token DAO e utilizzerebbero contratti intelligenti per votare su quali progetti crittografici dovrebbero ricevere investimenti.

Già nel 2016, come accade ancora oggi, Ethereum era la seconda rete blockchain più grande. Il DAO deteneva il 14% di tutti i token Ethereum in circolazione appena un mese dopo il suo lancio, secondo L'economista, vale circa 150 milioni di dollari, da più di 11, 000 investitori, secondo lo scambio di criptovalute Gemini. Gli smart contract sono stati sviluppati da una società tedesca chiamata Slock.it.

Il DAO era, tuttavia, un enorme fallimento e ha costretto la comunità crittografica a mettere in secondo piano i DAO per diversi anni. Un mese dopo, gli hacker hanno sfruttato una vulnerabilità nota nel codice della DAO per rubare circa 50 milioni di dollari. La vulnerabilità era stata segnalata da eminenti scienziati informatici a maggio, poco prima che il progetto smettesse di raccogliere fondi ed era stato criticato per essere cresciuto troppo rapidamente e per aver assorbito troppi soldi nel processo.

La ricaduta è stata massiccia. Per rimediare alla situazione, alcuni membri della community di Ethereum, tra questi il ​​co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin, proposto di ripristinare la blockchain di Ethereum, il libro mastro che registra tutte le transazioni, compreso il furto, per annullare le conseguenze dell'hacking. Altri membri della comunità di Ethereum pensavano che le conseguenze dovessero essere portate avanti, poiché uno dei principi fondanti delle blockchain è l'immutabilità del libro mastro.

Poiché non è stato possibile raggiungere il consenso, Ethereum “biforcuto, "o dividere, in due reti separate, con una versione di Ethereum che cancella il danno fatto dall'hacking di DAO e l'altra che lo tiene sul suo registro. La versione cancellata finì per vincere, e quella versione è quella che oggi viene chiamata Ethereum; l'altra versione, ora noto come Ethereum Classic, è molto più piccolo.

Anche la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha indagato sulla DAO. In un rapporto del 25 luglio, 2017, la SEC ha stabilito che i token venduti nella raccolta fondi costituivano titoli ai sensi delle leggi federali e che "coloro che partecipano a offerte non registrate possono anche essere responsabili di violazioni delle leggi sui titoli".

Il rapporto della SEC ha stabilito un precedente che sarebbe stato utilizzato in molti casi giudiziari, e ha reso molto più difficile raccogliere fondi attraverso le vendite di raccolta fondi di criptovalute, conosciuto nel settore come Initial Coin Offerings, o ICO.

Il rapporto DAO ha incoraggiato le nuove società blockchain a diventare "sufficientemente decentralizzate" prima di rilasciare token dagli sforzi di raccolta fondi. Fare quello, le società di criptovaluta che raccolgono la vendita di token nelle vendite di criptovalute hanno iniziato a sostituirsi con DAO nel tempo per evitare di incorrere nell'ira della SEC.

DAO oggi

Sebbene il primo DAO si sia schiantato e bruciato, ha prevalso il concetto di governance decentralizzata. Il 10 maggio 2021, quattro anni dopo il primo DAO, gli addetti ai lavori del settore delle criptovalute hanno stimato che i DAO controllassero circa 1 miliardo di dollari, un aumento di 100 volte rispetto all'anno precedente.

Ci sono, molto approssimativamente, due tipi di DAO che esistono oggi. Il primo è quello che potremmo chiamare il DAO "sufficientemente decentralizzato". Questo è il tipo di DAO che segna l'eventuale adempimento della promessa su dozzine di roadmap di società finanziarie decentralizzate:la società sostituirà la sua linea di dirigenti di C-suite con un consiglio decentralizzato, e chiunque detenga il token del progetto può votare proposte per aggiornare la rete.

La cosa più vicina a questo tipo di DAO nel mondo non criptato è la tradizionale società pubblica. Un'azienda privata prende tutte le decisioni da sola e poi, quando i dirigenti avranno fatto funzionare il motore senza intoppi, rendono pubblica l'azienda. Nel processo, raccolgono molti soldi emettendo nuove azioni attraverso un'offerta pubblica iniziale. Le aziende pubbliche spesso mettono determinate questioni, come l'assunzione e il licenziamento di un nuovo CEO o la pubblicazione di un rapporto sulla diversità razziale, agli azionisti.

La differenza con il DAO è che molti protocolli di finanza decentralizzata vogliono che il loro codice diventi così autosufficiente che la comunità possa regolarlo interamente, senza bisogno di un amministratore delegato. Sebbene le società pubbliche spesso non permettano agli azionisti di votare molto, il DAO è responsabile dell'esecuzione dell'intera operazione e di tutte le decisioni importanti.

Questo tipo di DAO potrebbe essere definito "sufficientemente decentralizzato" perché la motivazione per cedere il potere ai DAO non riguarda solo il principio di decentralizzazione, è in parte una questione legale.

La frase "sufficientemente decentralizzata" deriva da un giugno, 2018, discorso di William Hinman, che all'epoca dirigeva la Divisione di finanza aziendale della SEC. Hinman ha affermato che i progetti crittografici "sufficientemente decentralizzati" non possono essere citati in giudizio dalla SEC perché non possono essere considerati gestiti da una società. Sebbene la SEC non abbia emesso una guida specifica su ciò che potrebbe costituire un decentramento sufficiente, la comunità cripto ha convenuto che un modo per farlo è passare il controllo a un DAO. (Il nuovo presidente della SEC, Gary Gensler, ha versato acqua fredda su questa idea, dicendo che non è altro che teatro).

Molti progetti di finanza decentralizzata popolari ora vengono eseguiti in parte, se non del tutto, tramite DAO; i fondatori o svolgono un ruolo del tutto passivo o non hanno diritti maggiori di qualsiasi altro detentore di token. Esempi di DAO "sufficientemente decentralizzati" potrebbero includere Uniswap, Composto, Aave, o Synthetix. Questi DAO sono incredibilmente importanti per i progetti che controllano. I voti possono richiedere milioni di dollari e il supporto della maggior parte della rete per passare.

Come esempio di una proposta approvata da un DAO, una proposta su Uniswap voleva finanziare un gruppo di lobby sulle criptovalute per educare i politici sulla miriade di vantaggi delle criptovalute (e di Uniswap). La proposta, presentata dalla Harvard Law Blockchain &FinTech Initiative, è stato infine approvato, e il DeFi Education Fund ha vinto $ 10 milioni. Nonostante abbia affermato che avrebbe stanziato i fondi in 4-5 anni, HarvardBFI ha venduto immediatamente metà dei fondi, a molte critiche.

Il secondo tipo di DAO potrebbe essere chiamato goffamente "DAO puro". Questo è un DAO formato per unire individui anonimi che vogliono spendere criptovalute per un obiettivo comune. Funzionano proprio come i già citati "DAO sufficientemente decentralizzati, ” ma tendono ad essere più piccoli e più specializzati rispetto al più ampio DeFi DAO. Questo tipo di DAO è diventato popolare nel 2021, quando gli appassionati di criptovalute hanno trovato online persone che la pensano allo stesso modo e che erano disposte a impegnare denaro per una causa comune.

Un esempio di questo tipo di DAO è PleasrDAO, una DAO costituita esclusivamente per investire in NFT art. NFT, o token non fungibili, sono token di criptovaluta che rappresentano la proprietà di un bene, come l'arte digitale. Le persone in PleasrDAO mettono giù i loro soldi e investono in NFT come gruppo; il DAO possiede quindi l'arte e i membri possono votare su cosa fare con i token, come venderli o affittarli.

PleasrDAO è iniziato quando un gruppo di persone stava facendo un'offerta l'uno contro l'altro per acquistare un NFT da un artista digitale pseudonimo chiamato Pplpleasr. Le offerte sull'NFT, una pubblicità di alta qualità per Uniswap, stavano diventando troppo alti per gli offerenti, così si sono raggruppati, ha creato un DAO, e hanno utilizzato i loro fondi combinati per acquistare l'NFT.

Da allora la DAO ha investito in molti altri NFT. Ha acquistato NFT di Tim Berners-Lee per $ 5,4 milioni, ha utilizzato NFT come garanzia per un prestito di $ 3,5 milioni e ha acquistato un meme Dogecoin per $ 4 milioni. Ha detto Santiago Santos, un membro di PleasrDAO ed ex partner di un enorme fondo di capitale di rischio crittografico chiamato ParaFi Capital, ha detto alla pubblicazione crittografica Decrypt:"Acquistiamo e raccogliamo pezzi che riteniamo siano ricordi senza tempo e inestimabili della cultura digitale e cripto".