I problemi di corrispondenza dei dati di Centrelink mostrano la necessità di una blockchain governativa

I governi di tutto il mondo stanno sperimentando la blockchain, la tecnologia dietro Bitcoin, come un modo per ridurre i costi e fornire maggiore responsabilità al pubblico. Solo in Europa, il Regno Unito, Ucraina ed Estonia stanno sperimentando blockchain per combattere la corruzione e fornire servizi pubblici.

Australia, pure, sta guardando a cosa potrebbe ottenere una blockchain. I recenti problemi con il sistema automatizzato di corrispondenza dei dati di Centrelink mostrano esattamente dove si adatterebbe una blockchain governativa.

Invece di isolare i nostri dati nelle agenzie governative, potremmo creare un'unica fonte di informazioni. Questo accelererebbe le nostre interazioni con il governo, riducendo gli errori e le frodi.

Cos'è una blockchain?

La blockchain è una sorta di database pubblico, uno memorizzato contemporaneamente su un gruppo di computer diversi. Quando si verifica una nuova transazione viene verificata (altrimenti nota come "mining" o "consenso"), crittografato e aggiunto al database.

L'esempio più famoso della blockchain è Bitcoin, una criptovaluta costruita sulla blockchain. Però, la blockchain è adatta a molte altre applicazioni, non solo operazioni finanziarie. Per esempio, la blockchain potrebbe essere utilizzata per autenticare che un diamante non provenga da una fonte illecita, o per l'acquisto e la vendita di immobili.

Una blockchain governativa

Ai fini del governo, la caratteristica killer della blockchain è che è un modo per registrare le transazioni in modo che siano trasparenti e non possano essere alterate o manomesse. Quando viene utilizzato per tracciare il pesce attraverso una catena di approvvigionamento, ad esempio, consente a clienti e ristoranti di seguire dove è stato il pesce e di avere fiducia nei dati.

Quando applicato a un contesto governativo, queste capacità potrebbero essere utili per la riscossione delle tasse, offrendo vantaggi, o regolamentare gli affari. Dal punto di vista del pubblico, questo potrebbe consentirci di monitorare la spesa pubblica, eliminare le transazioni fraudolente, ridurre gli errori nell'elaborazione dei dati e velocizzare l'erogazione dei servizi quasi in tempo reale. Potrebbe essere utile quasi ovunque siano conservati i record.

Nel frattempo, il pubblico potrebbe essere più sicuro dell'accuratezza e dell'integrità dei dati conservati.

In pratica

Il governo australiano paga i sussidi e fornisce servizi di supporto tramite Medicare, Centrelink e servizi di Child Support. Raccoglie informazioni anche attraverso numerose altre agenzie, come l'ufficio delle imposte australiano. Una blockchain del governo potrebbe registrare le transazioni su un cittadino e collegare tra loro informazioni sulla salute, benessere e mantenimento dei figli.

Le informazioni verrebbero inserite solo una volta nella blockchain da una di queste agenzie. Non sarebbe necessario immettere nuovamente i dati o associarli di nuovo. In questo modo gli errori che si verificano nell'elaborazione dei dati quando le informazioni vengono trasmesse lungo la linea verranno eliminati, evitando alcuni dei problemi con l'attuale sistema Centrelink.

Ulteriore, una volta inseriti i dati non possono essere alterati o modificati in alcun modo senza un'adeguata autenticazione. Qualsiasi funzionario autorizzato all'interno del governo potrebbe quindi accedere alle informazioni nella blockchain, evitando un esercizio di cartaccia tra i dipartimenti governativi. Tutti i tuoi dati sarebbero in un unico posto.

Potremmo andare anche oltre, poiché la blockchain consentirebbe anche l'elaborazione di altri servizi tramite un'app, mentre il Regno Unito sta sperimentando i pagamenti del welfare.

Il risparmio complessivo sui costi, la riduzione della burocrazia e una maggiore capacità di risposta nell'aiutare le persone bisognose potrebbero essere enormi. Tutto ciò di cui abbiamo bisogno è che il governo investa nella propria blockchain.

La sfida è renderla legittima

L'essenza di una blockchain è ridurre la dipendenza da sistemi centralizzati (come il governo), sostituendolo con un sistema dotato di responsabilità intrinseca, trasparenza e fiducia. Il concetto originale di blockchain ha raggiunto questo obiettivo essendo aperto, come Internet (noto anche come non autorizzato), affidandosi a indipendenti, "minatori" anonimi per convalidare le transazioni. Ciò garantisce l'integrità dei dati poiché nessuno sa chi sono i minatori per corromperli o costringerli ad azioni subdole.

Però, alcuni potrebbero vedere un governo gestito, blockchain “permesso” con sospetto. Bisognerebbe conquistare la fiducia del pubblico. Una blockchain governativa non sarebbe aperta, e dovremmo fare affidamento sul governo per approvare tutte le transazioni. Ciò nega alcuni dei vantaggi offerti da una blockchain. La legittimità e la fiducia dovrebbero venire dal governo stesso.

Quindi una blockchain gestita dal governo non sarebbe priva di sfide. Ma se si sviluppa una blockchain del governo australiano e si lascia che abbia successo, allora i potenziali benefici potrebbero essere enormi. La società come la conosciamo sarà sconvolta!