La Corte Suprema degli Stati Uniti esaminerà la costituzionalità del principale regolatore finanziario

Il prossimo anno potrebbe portare grandi cambiamenti alla struttura del Consumer Financial Protection Bureau, un'importante agenzia di regolamentazione federale.

Questo perché la Corte Suprema ha accettato di ascoltare argomenti sull'incostituzionalità della struttura di leadership del CFPB. La questione è se il presidente dovrebbe essere in grado di licenziare il direttore del CFPB a piacimento.

Il CFPB, istituita sotto l'amministrazione Obama, mira a “proteggere i consumatori da ingiusti, pratiche ingannevoli o abusive”. Per aiutare a compiere quella missione, il CFPB è guidato da un direttore nominato dal presidente per un mandato di cinque anni. Il direttore dell'agenzia, che è stato progettato per operare indipendentemente da qualsiasi amministrazione, non può essere facilmente licenziato dal presidente.

Se la Corte Suprema decide che la struttura del CFPB è incostituzionale, il presidente potrebbe acquisire più potere sulle agenzie governative. Un cambiamento strutturale dell'agenzia potrebbe anche influenzare il modo in cui regola le istituzioni finanziarie e protegge i consumatori. Continuate a leggere per saperne di più.

Voglio sapere di più?

• Cos'è il CFPB?
• Perché questo caso è importante?
• Qual è il prossimo?

Cos'è il CFPB?

Il CFPB è stato istituito come agenzia federale nel 2010 nell'ambito delle riforme finanziarie avviate dopo l'ultima recessione. L'idea alla base dell'agenzia era quella di aiutare a proteggere i consumatori dalle pratiche di prestito predatorio e di aiutare a regolamentare i prodotti finanziari dei consumatori. Il lavoro del CFPB include anche la ricezione dei reclami dei consumatori e il miglioramento dell'educazione finanziaria.

Negli anni, il CFPB ha represso i fornitori di prestiti agli studenti, college a scopo di lucro e finanziatori di giorno di paga. Altre azioni chiave includevano la definizione di nuove regole sul prestito ipotecario e l'inasprimento degli standard contro gli esattori.

Perché questo caso è importante?

Questo caso della Corte Suprema - Seila Law LLC contro Consumer Financial Protection Bureau - è importante per due grandi ragioni:potrebbe cambiare il potere che un presidente ha sulle agenzie federali indipendenti, e potrebbe cambiare il modo in cui opera il CFPB.

In quello che il Wall Street Journal definisce un "insolito squilibrio nel contenzioso, "Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha presentato una memoria a settembre chiedendo che la Corte Suprema ascolti il ​​caso. Ciò significa che l'alta corte potrebbe dover nominare un consulente esterno per sostenere il CFPB.

La direttrice della CFPB Kathy Kraninger ha affermato di sostenere la posizione dell'amministrazione Trump secondo cui la struttura della CFPB è incostituzionale.

Una sentenza della Corte Suprema che consentirebbe al presidente di licenziare a piacimento il direttore della CFPB e di nominare un sostituto potrebbe contraddire l'intenzione originale dei creatori della CFPB di istituire un'agenzia indipendente e al riparo dall'influenza politica.

Qual è il prossimo?

Per adesso, il CFPB sta procedendo come di consueto. La Corte Suprema dovrebbe ascoltare le argomentazioni all'inizio del prossimo anno, con decisione intorno a giugno 2020.

Puoi seguire gli aggiornamenti sul caso sul sito web della Corte Suprema.