Questo stato ha appena rifiutato $ 120 milioni di fondi federali per l'assistenza agli affitti

Punti chiave

• Ci sono ancora degli aiuti federali per l'affitto che gli stati possono richiedere.
• Il Nebraska ha recentemente perso l'opportunità di ottenere un altro round di quel finanziamento.
• Il governatore Pete Ricketts non vuole che gli aiuti federali impediscano alle persone di lavorare.

Milioni di americani hanno perso il lavoro all'inizio della pandemia di COVID-19, quando le restrizioni locali hanno costretto molte aziende a chiudere temporaneamente i battenti. Molte persone che all'epoca subirono una perdita di reddito e non avevano risparmi su cui ripiegare rimasero indietro con i pagamenti dell'affitto.

I legislatori hanno messo in atto un divieto federale di sfratto nel 2020 per prevenire una crisi dei senzatetto. Ma quel divieto è scaduto l'anno scorso e da allora gli inquilini si sono dati da fare per recuperare l'affitto scaduto.

Gli ultimi due pacchetti di incentivi firmati per legge hanno stanziato un totale di 46 miliardi di dollari in fondi federali di assistenza all'affitto per aiutare gli inquilini a recuperare l'affitto ed evitare lo sfratto. Quel denaro è stato poi distribuito agli stati, che avevano il compito di distribuirlo individualmente.

A questo punto, molti stati hanno esaurito la loro quota di quel piatto di $ 46 miliardi. E mentre alcuni stanno ancora elaborando le domande di sgravio dell'affitto esistenti, non sono disponibili ad accettarne di nuove.

Detto questo, c'è soldi aggiuntivi per l'affitto a disposizione di alcuni stati, ma solo se acconsentono. E uno stato ha recentemente preso la decisione di rinunciare a quel finanziamento aggiuntivo, con grande sgomento dei sostenitori dell'edilizia abitativa.

Il Nebraska dice no agli aiuti aggiuntivi

I 46 miliardi di dollari destinati agli stati per agevolare l'affitto sono stati suddivisi in due stanziamenti. I primi 25 miliardi di dollari stanziati erano conosciuti come ERA1 e i secondi 21,5 miliardi di dollari erano conosciuti come ERA2.

A questo punto, molti stati hanno speso i loro fondi ERA1 e persino i loro fondi ERA2. Ma alcuni stati hanno ancora il diritto di affittare denaro di soccorso in base a quest'ultimo.

Il Nebraska è uno di questi. Lo stato aveva il potenziale per accedere a ulteriori $ 120 milioni di fondi federali per lo sgravio dell'affitto. Ma il governatore repubblicano Pete Ricketts non vuole espressamente quei soldi, e quindi ha rifiutato l'opzione di prenderli.

La logica alla base di quella decisione, secondo Ricketts, è che lo stato ha già ricevuto e distribuito una quantità senza precedenti di finanziamenti federali per aiutare gli inquilini del Nebraska in difficoltà a rimanere intrappolati nell'affitto. Ma ora, dice, quelle dispense dovrebbero cessare poiché la tempesta è passata.

In particolare, Ricketts non vuole che i residenti del Nebraska siano incentivati ​​a non lavorare, pensando che saranno salvati dagli aiuti federali. Ma i sostenitori dell'edilizia abitativa nello stato avvertono che la decisione di rifiutare $ 120 milioni di fondi per l'affitto lascerà molti inquilini vulnerabili in una situazione in cui rischiano di perdere la casa. Ciò vale in particolare per gli inquilini che risiedono nelle zone rurali dello stato, poiché all'inizio tendono ad avere accesso a meno risorse.

Una questione di dibattito

Il mese scorso, i legislatori del Nebraska hanno approvato un disegno di legge che richiede allo stato di richiedere più fondi di sgravio per l'affitto. Ma Ricketts ha posto il veto a quel disegno di legge. E a meno che i legislatori non riescano a scavalcare quel veto, il Nebraska perderà quei finanziamenti.

Il lato positivo è che i soldi che il Nebraska trasferisce potrebbero essere assegnati ad altri stati che necessitano di ulteriori fondi per l'affitto. Ma questo non aiuta gli inquilini del Nebraska che hanno ancora bisogno di un'ancora di salvezza.