ETFFIN Finance >> Finanza personale corso >  >> Gestione finanziaria >> investire

Il governo degli Stati Uniti può sequestrare il tuo 401k o IRA?

Il governo degli Stati Uniti può sequestrare il tuo 401k o IRA? Sembra inverosimile per un governo democratico impossessarsi unilateralmente degli investimenti pensionistici privati ​​dei propri cittadini, soprattutto in tempo di pace. Ma non sarebbe senza precedenti.

Nel 2012, il governo irlandese ha approvato una legge che imponeva un prelievo dello 0,6% beni detenuti in pensioni private per 4 anni. La tassa irlandese sulle pensioni private è stata creata in risposta a una crisi finanziaria più ampia e alla necessità di aumentare le entrate del governo.

L'Irlanda non è l'unico paese nella storia recente ad impossessarsi di investimenti privati. Ungheria, Argentina, e la Francia hanno tutti rivisto i loro piani pensionistici privati ​​e pubblici negli ultimi anni, in alcuni casi cogliendoli nella loro interezza, e in altri, tassandoli all'oblio.

Ci sono stati discussioni recenti di qualcosa di simile negli Stati Uniti, il che fa sorgere una buona domanda:anche le pensioni private e i piani pensionistici negli Stati Uniti sono a rischio?

Il tuo 401k o IRA è a rischio di sequestro del governo?

Prima di tutto chiariamo una cosa:a meno che tu non abbia un prelievo dell'IRS o un'altra sentenza legale contro di te, il governo degli Stati Uniti non ha la capacità legale di sequestrare il contenuto del tuo conto pensionistico privato, come il tuo 401k, IRA, Piano di risparmio dell'usato , tuo piano pensionistico autonomo , o qualsiasi altro piano pensionistico.

Il governo può prendere il tuo 401k?

Assolutamente. Ma non senza cambiare le leggi, e in questo caso, ci vorrebbe un atto del Congresso perché il governo degli Stati Uniti sia in grado di sequestrare i tuoi fondi pensione. Ciò significa che dovrebbe passare attraverso il Congresso, il presidente, e la Corte Suprema prima che accadesse.

E superare la Corte Suprema è dove vedo che ci sono grossi problemi:tieni presente che la proprietà della proprietà privata è stata uno dei principi fondanti del nostro paese. È molto difficile per il governo sequestrare la proprietà privata a suo piacimento.

Il governo può e lo fa, impadronirsi di proprietà private, ma solo in rari casi e attraverso un processo legale chiamato eminente dominio , che è quando la terra o altra proprietà viene sequestrata "per il bene maggiore". Tuttavia, il governo è tenuto a pagare un equo valore di mercato per qualunque cosa sequestri.**

**Questa è una spiegazione semplificata del dominio eminente, che è un argomento molto complesso e molto dibattuto. non sono un avvocato, ma non credo che il dominio eminente sarebbe una base legale per il sequestro dei conti pensionistici. Tassazione, tuttavia, è un altro argomento, e il governo può facilmente modificare le leggi fiscali.

E le voci su un'acquisizione da parte del governo?

Ogni pochi anni si vocifera che una particolare amministrazione voglia impossessarsi di fondi pensione privati, e finora non è successo. Le voci arrivano in diversi gusti e diverse idee sono state proposte persino prima del Congresso. Per esempio, l'amministrazione Clinton ha proposto una tassa una tantum sul valore delle pensioni private, 401k piani, e IRA.

Una proposta più recente prevede il sequestro e la conversione di una parte dei beni privati ​​in Buoni del Tesoro USA . Una proposta più estrema è una vera acquisizione da parte del governo dei piani pensionistici che comporta il sequestro di conti pensionistici privati ​​e la loro conversione in rendite sponsorizzate dal governo che garantiscano un reddito annuo per tutti gli americani.

Quale base è data per un'acquisizione di piani pensionistici?

Ci sono molte ragioni date per sostenere queste idee, e le ragioni più frequentemente addotte ruotano intorno all'idea che convertire alcuni o tutti gli investimenti privati ​​in una rendita o in buoni del Tesoro proteggerebbe gli americani da se stessi e dalle possibili fluttuazioni del mercato e garantirebbe un reddito ai pensionati. In sostanza, il governo crede di poter gestire meglio di te i tuoi fondi pensione.

La realtà è che queste proposte rappresenterebbero una ridistribuzione della ricchezza e estenderebbero ulteriormente il problema che ha messo nei guai il governo in primo luogo:scrivere cambiali. Sequestrare pensioni o piani pensionistici ora e sostituirli con titoli del Tesoro del governo o una rendita sponsorizzata dal governo dà semplicemente al governo soldi da spendere ora e trasmette il problema a una generazione futura. Va anche contro il motivo per cui sono stati creati piani pensionistici privati.

Lo scopo dei piani pensionistici

Facciamo il backup e guardiamo allo scopo dei piani 401k, IRA, e altri piani pensionistici. Questi piani pensionistici mantengono uno status fiscale speciale e sono stati creati per un motivo specifico:invogliare più persone a risparmiare da soli perché i benefici della Previdenza Sociale non paghi abbastanza per la maggior parte dei pensionati .

La previdenza sociale non è destinata a essere un piano pensionistico completo per tutti; è destinato a aiuto persone attraverso la pensione. Diversi decenni fa il Congresso è stato abbastanza intelligente da rendersi conto che le persone avevano bisogno di prendere più nelle proprie mani la pianificazione della pensione, così hanno creato gli incentivi fiscali che oggi conosciamo come il piano 401k, IRA, e piani pensionistici simili.

Le regole fiscali speciali presenti in questi piani pensionistici forniscono un incentivo per le persone a prendersi cura della propria pianificazione pensionistica e non fare affidamento sul governo per il 100% delle proprie esigenze pensionistiche.

In che modo i piani pensionistici influenzano il governo

I piani per la pensione sono buoni. Forniscono ai pensionati una fonte di reddito e in molti casi aiutano a tenere le persone fuori dai sussidi statali. Per esempio, L'idoneità a Medicaid si basa sull'età e sul reddito , a partire dai 65 anni.

Le prestazioni della previdenza sociale sono tassabili anche per i pensionati che soddisfano una certa soglia di reddito. Quindi i pensionati che ricevono un reddito sufficiente dai loro risparmi per la pensione restano fuori da Medicaid e pagano le tasse sui loro prelievi di 401k e sui benefici della sicurezza sociale, entrambi i quali aiutano il governo.

Mentre i piani pensionistici aiutano il governo, possono anche ferirlo in altri modi. In caso di investimento pensionistico, ciò che è positivo per gli investitori può essere negativo per il governo degli Stati Uniti. I vantaggi fiscali offerti dai piani pensionistici limitano o differiscono l'imposta sul reddito che il governo riscuote, dell'ordine di miliardi di dollari all'anno.

Per esempio, IRA tradizionali e i piani 401k offrono agli investitori un'immediata riduzione delle tasse sui contributi e i proventi vengono tassati quando il denaro viene ritirato in età pensionabile, spesso rinviando l'imposta sul reddito per decenni.

Roth IRA e 401k sono l'opposto, con i contributi versati dopo che le imposte sono state accertate, e i prelievi e la crescita del reddito sono esentasse.

Questi vantaggi fiscali sono la ragione per cui ci sono limiti contributivi sugli IRA e altri piani pensionistici. Senza limiti di contribuzione, il governo limiterebbe severamente le loro entrate fiscali.

Cosa farà il governo con i piani pensionistici privati?

Il governo degli Stati Uniti sequestrerà i piani pensionistici privati? La risposta semplice è, non lo sappiamo. È molto probabile che il governo possa approvare una legge che sequestri ogni pensione e piano pensionistico privato negli Stati Uniti e li sostituisca con una rendita governativa da pagare una volta che i pensionati raggiungono una certa età.

È anche possibile che non facciano nulla e lascino le cose come sono. La mia ipotesi è che il governo non "sequestri" i piani pensionistici come hanno fatto altri governi. Ma non sarei sorpreso di vedere cambiamenti nel piano pensionistico, probabilmente sotto forma di come sono tassati.

Affrontiamolo, il nostro governo sta soffrendo. Ci sono enormi lacune nella nostra politica fiscale e, a meno che non vedremo presto dei cambiamenti, accadrà qualcosa di importante.

Ma sequestrarsi le pensioni private non risolverebbe il problema, e infatti, potrebbe essere visto come un segno di debolezza dell'economia globale e accelerare la caduta del dollaro USA rispetto ad altre valute. Inoltre, sequestrare piani pensionistici privati ​​sarebbe un suicidio politico per i politici.

Quali cambiamenti potremmo vedere ai piani pensionistici?

Non possiamo vedere nel futuro, quindi tutto ciò che possiamo fare è speculare. Ma non dovremmo basare i nostri piani futuri sulla speculazione. Non vedo il governo sequestrare i fondi pensione ai privati.

Tuttavia, Non sarei sorpreso di vedere il governo apportare modifiche al numero e alla portata dei piani pensionistici. Ma questo sarebbe probabilmente un cambiamento graduale e i vecchi piani probabilmente rimarrebbero invariati.

Per esempio, il governo degli Stati Uniti potrebbe decidere di ridurre i limiti contributivi del piano pensionistico, abbassare la soglia di ammissibilità del reddito, o eliminare del tutto alcuni piani pensionistici.

Ma anche se lo fanno, sarebbero probabilmente nonno nei contributi correnti, il che significa che i tuoi piani pensionistici nel loro stato attuale sarebbero al sicuro.

Cosa possiamo fare per prepararci alla pensione?

In questo momento non credo ci sia nulla di cui aver paura. Non possiamo controllare il futuro, quindi la migliore linea d'azione è continuare a preparare il meglio che possiamo sulla base delle informazioni che abbiamo a portata di mano.

Questo significa continuare a fare investimenti in base alle vigenti leggi fiscali tenendo conto dei possibili cambiamenti. Personalmente, Mi sto preparando per la pensione investendo nel mio 401k e IRA. Investo anche in un soggetto passivo (non pensionabile) conto presso un broker online .

È opportuno essere consapevoli di possibili modifiche alle leggi fiscali, ma non credo sia saggio lasciare che la paura e le voci infondate guidino i propri investimenti e la pianificazione della pensione. Quindi continuerò a investire responsabilmente, e terrò d'occhio le novità.

Cosa ne pensi? Il governo si farà carico dei piani pensionistici privati?