ETFFIN Finance >> Finanza personale corso >  >> Criptovaluta >> Blockchain

Cosa sono i token di governance?

Qual è il significato di un token di governance e quale scopo ha nell'economia cripto? DeFi non può vivere senza di essa e nemmeno gli investitori. I dati mostrano che i primi 5 modelli di governance hanno una capitalizzazione di mercato combinata di oltre $ 50 miliardi, quindi qual è l'hype tutto?

Se qualcuno ti dicesse due anni fa che i token di governance avrebbero il ROI più alto nelle criptovalute, probabilmente danneggeresti le tue corde vocali per tutte le risate. Davvero, c'è stato un momento durante l'era ICO in cui la governance e il decentramento sono diventati i maggiori successi di Ethereum. Tuttavia, l'euforia è scomparsa nell'oscurità non appena è arrivato il mercato ribassista.

Nel 2020, i token di governance sono stati rianimati con l'inizio della DeFi. Tutti quei progetti che sostenevano di essere un'opzione migliore dei CEX stavano sbandierando a gran voce la loro natura decentralizzata, che è supportato da un formato di governance unico.

Alcuni potrebbero non ricordare, ma nel 2016 quando l'Organizzazione Autonoma Decentralizzata (DAO) ha tenuto un ICO, ha raccolto un totale di 120 milioni di dollari in ETH. In soli due giorni, il DAO si è affermato come il più grande progetto di crowdfunding della storia.

120 milioni di dollari solo per il diritto di voto? Può sembrare strano, ma mentiremmo se dicessimo che non ha funzionato. I modelli di governance di oggi hanno un caso d'uso ancora migliore, e non c'è da meravigliarsi se sono così popolari.

In questo articolo, daremo una buona occhiata al significato dei token di governance e perché sono così importanti. Dopotutto, non sarebbe male conoscere un tipo di criptovaluta che guida la corsa nel 2021.

Che cos'è un token di governance?

I token di governance sono criptovalute che rappresentano il potere di voto su un progetto blockchain. Di recente, sono per lo più integrati nei progetti DeFi poiché hanno bisogno di distribuire poteri e diritti agli utenti per rimanere decentralizzati.

A partire da febbraio, i primi 5 progetti crittografici nel segmento DeFi hanno una capitalizzazione di mercato combinata di oltre $ 50 miliardi. Se dovessero formare tutti un gigantesco ecosistema con un solo token, questa massa sarebbe al terzo posto in tutte le classifiche di mercato delle criptovalute.

Una tale tendenza implica che aspetti come il decentramento contano davvero e che c'è un forte interesse a partecipare alla governance. Sebbene molti si rifiutino di partecipare alla politica nella vita reale, sembra che le persone crittografiche amino avere voce in capitolo nei loro progetti preferiti. Dopotutto, possono beneficiare direttamente delle loro scelte!

Con questi gettoni, si possono creare e votare proposte di governance. Facendo così, l'utente influenza direttamente la direzione e le caratteristiche di un protocollo. È possibile modificare l'interfaccia utente, come un DEX distribuisce le commissioni, a cosa servono i fondi di sviluppo, e tutte le altre questioni vitali.

Nonostante il fatto che molti token DeFi sul mercato siano token di governance, ciò non significa che il voto sia l'unica caratteristica dietro di loro. Di fatto, queste criptovalute spesso consentono all'utente di puntare, creare prestiti, e guadagnare denaro producendo l'agricoltura.

Tuttavia, il loro unico e primario scopo è il potere. Senza esso, la maggior parte dei progetti non avrebbe il diritto di definirsi decentralizzata. Abbiamo molti asset crittografici di prima generazione che sono orgogliosi di essere decentralizzati, tuttavia non hanno la decenza di base per creare un modello di governance.

Perché i token di governance sono importanti?

Nessuno si sente lasciato indietro o senza voce in un ecosistema come DeFi. Gli sviluppatori non devono fare scelte difficili, e possono interagire con la comunità e scoprire cosa c'è che non va nel progetto, perché una funzione specifica dovrebbe essere modificata, e come il team dovrebbe gestire fondi e partnership.

La governance consente inoltre agli utenti di apportare modifiche attivamente ai contratti intelligenti. Se un gruppo anonimo attacca il registro del progetto, ruba fondi, o svolge qualsiasi altra attività dannosa, gli utenti e gli sviluppatori non sono obbligati a effettuare il fork su una rete diversa. Possono semplicemente votare per ripristinare il pasticcio, e dopo aver raggiunto il quorum, gli sviluppatori avranno il pieno diritto di implementare le modifiche necessarie.

Perché i token di governance sono importanti? Perché sono il precursore del decentramento definitivo. Non ci sono attività minerarie coinvolte, e il processo decisionale è limitato solo a coloro che sono letteralmente investiti in una piattaforma. Pensalo come agli azionisti che raccolgono i benefici del successo di un'azienda. L'azienda può avere successo solo se le persone coinvolte sono incentivate finanziariamente a portare avanti l'intero progetto.

Quando parli per la prima volta dei token di governance, potrebbero sembrare una moda passeggera. Potresti anche avere l'impressione che in definitiva abbiano un valore puramente speculativo e che non vengano utilizzati per alcun processo di governance. Ma questo non potrebbe essere più lontano dalla verità!

Una semplice passeggiata al forum sulla governance di Yearn Finance rivela che sia gli sviluppatori che gli investitori discutono degli aggiornamenti futuri e passati. Sono così preoccupati per il futuro del loro progetto che passano il tempo a capire la migliore linea d'azione. Se questa non è vera dedizione, non sappiamo cosa sia.

Token di governance vs token di utilità

C'è una differenza tra i token di governance e i token di utilità? Se è così, Quale è meglio e perchè?

In precedenza abbiamo trattato i token di governance, quindi tuffiamoci rapidamente nei token di utilità e vediamo di cosa si tratta. Il contesto aggiuntivo ci aiuterà ad analizzare se una categoria di criptovalute è migliore dell'altra o meno.

Per spiegarlo brevemente, i token di utilità sono risorse digitali che hanno una qualche forma di utilità. Questa utilità è, La maggior parte delle volte, limitato alla rete blockchain nativa o alla piattaforma crittografica. Un ottimo esempio di token di utilità è BNB. L'asset viene utilizzato per vari scopi su Binance, compreso il pagamento delle tasse, votare su nuovi elenchi di token, e pagare i biglietti come "biglietti d'ingresso" per funzionalità come Binance Launchpad.

Il nome stesso dice tutto, quindi non c'è proprio niente da aggiungere. Il fatto fondamentale che dobbiamo notare è che i token di utilità non hanno alcun potere di governance. Abbiamo detto che gli utenti di Binance possono votare sugli elenchi di token, ma oltre a ciò, non c'è davvero altro da fare. Gli utenti non possono utilizzare BNB per decidere su altre funzionalità più critiche o per esprimere il proprio voto e decidere di cambiare l'aspetto o il funzionamento di Binance.

A tale proposito, la risposta è abbastanza semplice. I token di governance sono una versione aggiornata dei token di utilità. A causa di ciò, sono ovviamente l'opzione migliore. Come precedentemente menzionato, i token di governance possono essere utilizzati anche per altri processi, come picchettare e creare prestiti. Quindi non c'è davvero alcun motivo per cui si dovrebbero preferire i token di utilità ai token di governance.

Riepilogo:vantaggi e svantaggi

È più che chiaro che i token di governance sono vantaggiosi. Ma quali sono i loro svantaggi, e come influenzano i protocolli crittografici? Riassumiamo velocemente il bene, il cattivo, e il brutto.

vantaggi:

  • Decentramento. L'unico modo in cui gli sviluppatori possono inserire il "De" in DeFi è con i token di governance. Senza di loro, i progetti sarebbero privi di contratti intelligenti sui quali nessuno ha alcun controllo. La decentralizzazione è l'obiettivo principale che le risorse digitali raggiungono, quindi perché non includerlo in modo tangibile?
  • Opportunità di collaborazione. Il voto apre la porta alla discussione, e la discussione apre le porte alla collaborazione. Quando gli utenti possono votare direttamente sul problema che devono affrontare, sono incentivati ​​a collaborare con altri membri della comunità e raggiungere una decisione attraverso la discussione. Questo è il motivo per cui i forum di governance sono il secondo miglior canale social dopo Crypto Twitter.
  • Comunità più coinvolte. La governance porta a comunità più coinvolte poiché gli utenti hanno sia una ragione che un metodo per guidare attivamente il percorso e la direzione di un progetto.
  • Sviluppo efficiente. Sebbene gli sviluppatori non rinuncino del tutto alla loro parte nel processo decisionale, i modelli di governance facilitano loro il raggiungimento di risposte concrete e l'attuazione dei cambiamenti ritenuti necessari dalla propria comunità.

Svantaggi:

  • Egoismo. Solo perché si può votare non significa che la persona voti per il miglior risultato possibile. In poche parole, ci saranno sempre attori egoisti che votano su decisioni che avvantaggiano solo se stessi. Ricordi quando la community di Maker non decise di rimborsare la propria community dopo la liquidazione del flash crash di marzo?
  • Mancanza di responsabilità. Seguendo il caso di cui sopra, è chiaro che non ci sarà mai una reale responsabilità con modelli di governance basati sulla democrazia. Se una decisione va male, la comunità incolperà sempre un gruppo invisibile che non è chiaramente definito. Gli utenti incolperanno sempre "la maggioranza, ' e non troverai nessuno che si rivelerà essere 'la maggioranza'.
  • balene. Quasi ogni protocollo di governance ha quella balena che accumula il token del progetto. Gli investitori spesso temono che a un certo punto, la balena attraverso il puro potere finanziario assumerà la maggioranza dei token e creerà proposte da sola, e raggiungi una decisione egoistica, un incubo per la democrazia blockchain.

Parola finale

I token di governance rappresentano il blocco fondamentale di tutte le cose decentralizzate. Sono il punto centrale della maggior parte dei progetti DeFi al giorno d'oggi, e senza di loro, gli sviluppatori non avrebbero il diritto di vantarsi di quanto sia decentralizzata e migliore la loro piattaforma rispetto ai CEX.

Come l'Agorà nell'antica Grecia, i modelli di governance sono il luogo principale del pensiero e della discussione politica. I forum sono sempre pieni di nuovi partecipanti e idee che cercano di migliorare il progetto e aumentarne il valore. Dopotutto, qual è lo scopo di investire in un token di governance se desideri distruggere o danneggiare la piattaforma? Anche nel 2021, sembra troppo masochista.

Ma i token di governance non sono privi di difetti. Gli attori malintenzionati possono ancora eseguire attività simili agli attacchi del 51% semplicemente accumulando token. Con sufficiente potere finanziario, una balena può interrompere l'intero progetto, e creare e approvare le decisioni da solo.

Tuttavia, vale la pena notare che ci vuole molto tempo per raggiungere un tale stadio. Fino ad allora, gli utenti hanno il potere di implementare funzionalità che possono prevenire eventi simili e fermare le balene sulle loro tracce.

?